阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

“北约东扩”已经成为21世纪国际关系中的一根“敏感神经”。

对于俄罗斯来说，“北约东扩”这四个字，不仅仅是军事上的“向东推进”，更是一种情感上的刺痛。

对于俄罗斯来说，这是昔日超级大国的余晖被逐渐蚕食的过程，是安全屏障被一步步压缩的现实。

然而，回顾历史，俄罗斯的前身——沙俄与苏联时代，却以扩张为国策，不断向西推进疆域。

北约的东扩究竟意味着什么？俄罗斯为何难以容忍？而它自身的西扩，又为何在当时显得“理直气壮”？

北约东扩的战略

要理解北约东扩背后的历史意义和地缘政治复杂性，我们必须从冷战后的国际格局重建说起.

一步步剖析北约东扩的来龙去脉，以及其对俄罗斯和国际社会的深远影响。

冷战结束后的1991年，苏联土崩瓦解。

曾经强大的华约联盟顷刻间化为历史的尘埃，东欧国家从苏联的卫星国体系中“解脱”出来。

然而，东欧的自由却带来了新困境：这些国家既没有强大的经济基础，也缺乏清晰的安全保障。

波兰、捷克、匈牙利等国家在冷战时期被苏联视为“缓冲区”，如今却站在了西方和俄罗斯之间的裂缝之中，焦虑地寻找庇护。

这时候，北约出现在了舞台中央。

这个以“集体防御”为名的军事联盟，显然不满足于冷战时期的“原地踏步”。

对于美国和其盟友而言，北约东扩不仅是一种安全保证，更是冷战胜利后塑造国际新秩序的标志。

从战略角度看，这也是美国防止欧洲再次分裂的重要手段，通过“扩展民主价值观”将整个欧洲纳入以美国为首的西方体系。

1999年，北约迈出了第一步，接纳了波兰、匈牙利和捷克三国。

这一扩展虽然看似小心翼翼，但却打开了东欧国家纷纷涌向北约的闸门。

2004年，北约迎来了史上最大规模的一次扩张，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三国，以及罗马尼亚、保加利亚等七国集体加入。

至此，北约的成员国数量从冷战结束时的16个跃升到26个，其中许多国家曾经是苏联的“战略后院”。

对俄罗斯来说，这不仅是一种地缘政治上的“步步紧逼”，更是对其历史荣耀的沉重打击。

北约扩张的支持者们总爱用“安全伞”这个比喻来形容其作用。

然而，俄罗斯却认为，这根本不是伞，而是西方用来戳破其战略防线的“矛”。

北约方面一直强调其“防御性”本质，声称扩张并非针对俄罗斯，而是为东欧国家提供安全保障，促进区域稳定。

这些东欧国家担心自己会再次沦为大国博弈的牺牲品，因而主动寻求北约保护。

对于这些国家而言，加入北约不仅意味着“远离莫斯科”，也意味着向西方的民主、法治靠拢。

比如，在波兰，北约的军事基地象征着“不再屈服于莫斯科控制”的决心。

在波罗的海三国，北约的军事演习被视为对抗俄罗斯潜在威胁的“最后一道防线”。

然而，俄罗斯的逻辑完全相反。

普京政府多次强调，北约东扩直接威胁到了俄罗斯的国家安全。

普京曾愤怒地指出，北约在冷战结束后曾承诺不会“向东扩张一英寸”，但如今的现实却是北约已经“扩张了一千公里”。

尤其是波罗的海三国加入北约后，俄罗斯发现自己几乎被北约的军事力量包围。

俄罗斯的安全焦虑

那么北约的东扩究竟给俄罗斯带来了怎样的影响？

普京曾用一句话表达过他的愤怒与无奈，说北约的边界离俄罗斯已经近得像刀子架在脖子上。

这句话不仅反映了俄罗斯对北约扩张的强烈反感，更揭示了东扩带给俄罗斯在安全、经济和国际地位上的深重影响。

从战略角度看，这种局面让俄罗斯失去了冷战时期赖以生存的“战略纵深”。

在俄罗斯的战略文化中，“缓冲区”一直是一个至关重要的概念。

从波兰平原到波罗的海三国，这些东欧国家在历史上是俄罗斯与西方列强的天然分隔线。

冷战时期，华沙条约组织的存在给苏联提供了一道坚实的屏障。

然而，随着苏联解体和北约扩张，这些国家迅速倒向西方，昔日的战略缓冲区摇身一变，成了北约的前沿阵地。

北约扩张后的直接后果，是俄罗斯边界被北约军事力量包围。

以波罗的海三国为例，2004年加入北约后，爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛成为北约的成员国。

这三国距离俄罗斯第二大城市圣彼得堡的边界仅约150公里，战略纵深被压缩到前所未有的程度。

尤其是北约在这些国家部署军事基地和反导系统，进一步加剧了俄罗斯的安全焦虑。

例如，美国在波兰和罗马尼亚部署的“宙斯盾”反导系统，虽然号称是防御中东威胁，但从技术上讲，这些系统完全可以被改造为对俄罗斯的威胁性武器。

这些部署意味着，俄罗斯一旦与北约发生冲突，其战略核威慑能力将大打折扣。

俄罗斯的反应也印证了其对北约扩张的恐惧。

2016年，俄罗斯在加里宁格勒部署了“伊斯坎德尔”短程导弹，并宣布将在波罗的海区域强化军事存在。

这一举动无疑使得俄北关系进一步紧张，形成了一个恶性循环：北约扩张促使俄罗斯反制，而俄罗斯的强硬态度又为北约扩张提供了正当性。

除了军事压力，北约东扩还对俄罗斯经济造成了严重影响。

这种影响主要体现在两个方面：其一是对俄罗斯国防预算的巨大拖累；其二是因东欧国家倒向西方，俄罗斯的区域经济影响力受到削弱。

北约东扩后，俄罗斯不得不大幅提升军费开支以应对新的安全形势。

据统计，从2000年到2016年，俄罗斯的国防预算增长了近两倍，占GDP比重一度超过5%。

尽管俄罗斯通过油气出口获取了大量财政收入，但这种军费开支的快速扩张仍然加重了其经济负担。

尤其是在2014年乌克兰危机后，西方对俄罗斯实施经济制裁的情况下，军费支出进一步挤压了其他经济领域的发展空间。

比如，2018年俄罗斯推出了一系列“国家优先计划”，试图在教育、医疗和基础设施领域进行投资，但这些计划因国防预算的高企而屡屡受挫。

对于俄罗斯普通民众来说，这种优先次序的改变直接体现在生活质量的下降和社会服务的缺乏上。

俄罗斯的西扩

有人说，北约尽管东扩了，但是你俄罗斯当年不也西扩了吗？

允许自己扩张，对别人却恼羞成怒，这不是妥妥的“双标”吗？

这话不然。

与一般的扩张逻辑不同，俄罗斯的西扩更多地源于其独特的地理处境和对国家安全的迫切需求，而非单纯的侵略意图。

俄罗斯的西扩可以追溯到15世纪。

当时，莫斯科公国逐渐崛起于东欧平原，其领土的核心地带是广阔的无自然屏障平原，这一地理特点使得外敌入侵几乎毫无阻碍。

从蒙古人的铁蹄到后来的波兰-立陶宛联邦，俄罗斯长期面临来自西方的侵略威胁。

16世纪，伊凡四世开始了俄罗斯的第一次西扩尝试。

这一时期，俄罗斯的主要目标是波罗的海沿岸，因为这片区域对于打破俄罗斯的内陆困境具有关键作用。

通过波罗的海通向欧洲，俄罗斯希望获得对外贸易的便利，同时摆脱被封锁的窘境。

18世纪，彼得大帝完成了俄罗斯西扩的历史性飞跃。

在大北方战争中，俄罗斯成功击败瑞典，夺取波罗的海沿岸领土，并建立了圣彼得堡这一象征性的西部门户。

俄罗斯所处的地理位置决定了其对西扩的强烈需求。

东欧平原地势开阔，缺乏天然屏障，历次外敌入侵几乎都从西方而来。

13世纪蒙古帝国的入侵，以及后来的拿破仑战争、两次世界大战，都印证了这一脆弱性。

为了减少入侵风险，俄罗斯采取了“向外推进”的战略，将边界向西扩展，建立起缓冲区。

波罗的海沿岸、波兰和乌克兰这些区域被纳入俄罗斯版图后，为俄罗斯提供了战略纵深，有效地抵御外来威胁。

另外，俄罗斯长期以来被困于内陆，其北部为冰封的北极圈，东部为广袤的西伯利亚，而南部和西部则受到外敌控制。

向西扩张不仅为俄罗斯打开了波罗的海和黑海的通道，也为其提供了富饶的农业区。

乌克兰，作为“欧洲的粮仓”，一直是俄罗斯西扩的重要目标。

通过控制乌克兰，俄罗斯获得了足够的粮食供应，从而支撑其帝国经济。

此外，波罗的海沿岸的港口使俄罗斯能够参与欧洲贸易，这对提升国家的经济实力至关重要。

还有就是，俄罗斯的西扩也带有一定的文化动机。

从彼得大帝开始，俄罗斯的统治者试图通过向西扩张，融入欧洲的主流文明。

圣彼得堡的建立，以及引入西欧的技术和文化，都体现了这一努力。

同时，俄罗斯还肩负起一种“东正教保护者”的自我定位。

在其西扩过程中，俄罗斯多次以保护东正教信徒为借口，例如在奥斯曼帝国控制的巴尔干地区，以及波兰的东正教社区。

这种宗教使命感也为俄罗斯的扩张赋予了正当性。

可以说俄罗斯的西扩，是其历史发展的必然选择。

从安全到经济，从文化到宗教，这一历程不仅是俄罗斯地缘政治的需要，更是其民族认同与历史使命的一部分。

参考文献：

威胁认知、安全供给与北约扩张的逻辑，魏冰、刘丰，外交评论(外交学院学报)，2022-09-05，期刊

宿命与超越——地缘政治之于俄罗斯国家认同的意义，张昊琦，俄罗斯研究，2016-12-28，期刊

15-19世纪帝俄扩张的动因和特点，范建中、吕磊，俄罗斯研究，2005-12-20，期刊

乌克兰危机根源——北约东扩威胁俄安全，央视新闻客户端，-2022-02/28

北约的野心，凤凰卫视，2022-03-11