中超联赛第十五轮的比赛,山东泰山队从河南队的主场带走了三分,赛后,不服气的河南队表达了对裁判判罚的不满,看似情绪激动却毫无依据可言,整场比赛,裁判在吹罚的尺度上是明显更偏向于河南队的,为何河南队还有如此多的不满,让人属实感到费解。接下来和大家一起复盘一下本场比赛的几处争议判罚。
第一:外援亮鞋钉踩踏,裁判出示红牌并无过重判罚。
两次对山东泰山队亮鞋钉,这种违背体育道德的行为被吹罚红牌是毫无问题的,首先,两次的犯规都是亮了鞋钉而且没有任何收脚的意思,这种行为如果稍微不当都可能会葬送掉对方的职业生涯,在国际赛场上,吹罚红牌是板上钉钉的事情。其次,第一次的亮鞋钉还有冲球去的可能性,毕竟是一个五五开的球,第二次则是直接面对山东泰山队球员做出的一个行为,这么炎热的天气,这种行为是非常容易引起重伤的。
所以,河南队是武术队,但是也不能真的在赛场上拿出这种以放倒对方,重伤对方,KO对方的行为来赢得胜利。这次红牌吹罚,相信没有人会认为存在过重的情况,不做追加处罚就已经不错了。
第二:场上一次争议的进球,并未做出对泰山队有利判罚。
视频回看是多角度可以看的,而直播画面只交代了最为不可能看清楚的角度,随后就没有任何对这次视频回看的多角度回放,球究竟有没有全部越过门线作为球迷无法看清,但是从扑救的门将来看,手部是完全在球门内的。这是一次非常微妙的判罚,也是极具争议的判罚。
首先,如果球是明显没有越过门线,为何视频回放只有一个最不容易看清的角度,而不是多角度的播放视频助理裁判观看的回看画面。当值主裁也没有去自己观看这次的视频录像。
其次,以守门员扑救的地方来看,已经是完全在球门以内,究竟球有没有全部越过门线,视频交代的不清楚,主裁也没有去看一下这个球。
第三:山东泰山队的一次黄牌犯规,引发河南队强烈不满。
河南队反击的时候,山东泰山队犯规阻止,随后裁判吹罚了泰山队球员黄牌,但是河南队对这次的判罚非常不满。
首先,河南队认为当时是有利球队进攻的一次反击,裁判员应该本着有利原则去继续比赛,而不是叫停比赛。对此,个人想说的是,当时的泰山队球员的目的非常明确,都是阻止这次反击在中场附近,防守球员贴的很紧并未失位,之所以给河南队看到有利进攻,是因为裁判吹哨,山东泰山队球员主动放弃了缠绕导致的。只要不吹哨,无论付出什么代价泰山队球员都不可能放弃犯规。
其次,球员的犯规意图明显,是一个战术犯规,并没有下黑手和脚下有不道德的伤人动作,裁判员出示黄牌也是合理的处罚。
总结一下:
上述三次吹罚可以看出,山东泰山队在本场比赛并没有受到有利判罚,相反河南队在吹罚上反而是更占便宜的一方,导致河南队输球的原因,一个是球队轮换上不如泰山队能用球员更多,在体能上泰山队更占优势,二个是泰山队的进球有一些运气成分,在所有人跑不动的时候,贾德松多跑了一步才有的进球。所以,希望河南队和球迷能够实事求是的看待本场比赛的吹罚,大家认为上述吹罚存在争议吗?裁判真的偏袒了泰山队吗?欢迎球迷们评论区发表你的意见!
那个守门员更为可笑,贾德松进球后居然还比划着看视频回放
从球门里面捞出一个,手球未判罚,相当可以了
还有个手球没吹?没看吗
泰山的不输球,估计别的队都觉得判罚对他们不利,否则裁判这么帮他们怎么还可能输球呢[呲牙笑]
兄弟们,别和某队学,踢一场废人家一个球员!
每一场都是独立的比赛,和上一场无关,连续两次蹬踏,红牌的判罚var介入是对的,另外裁判对有利进攻的理解绝对是有问题的,吹掉一次那么好的进攻机会
就是李源一黄牌那次,河南掌握球权被吹停了。
山东外援肘击黄紫昌喉咙真应该红牌,这是足球规则,不能说什么有意无意
本来2:0的比分,1:0已经够可以了,
足坛最大的怨妇假球队
看看评论区有河南球迷抱怨裁判吗?都是小编在搬弄是非制造对立博取关注。你们自媒体跟长舌妇有啥区别,非让两地球迷骂起来才高兴?
山东赢也怨输也怨
一个山头博主在这为了自己的主队也不知避点嫌
山东加油,河南加油!
单单那种动不动卧草的做法就够败兴的了
各为其主,为河南300万球迷踢球,光荣
那个战术犯规吹停,的确对泰山队有利。那个疑似进球和禁区内手球,也都不利于泰山。裁判两边找平衡,实际上两边都得罪。
小编这文章写得很山东呀!你都没看看放眼中超你家球队跟谁踢不管输赢,赛后都是各种冤各种怨,把怨妇的角色表演的淋漓尽致!别的不说就跟河南的比赛中就是咬着那个红牌,不放,你都没看看开场3分钟小黄人脚裸挨一脚倒地,后面科维奇被抱摔,裁判没反应,才导致后面的红牌,裁判明显在为上场找平衡!你们整天就是乌鸦卧在猪身上就说别人黑,就不看看自己身上?
财盼应该从一年级开始学起
老外会武术,红牌挡不住……
让踢假球的说了算!