阿萨德政权倒台后，叙利亚的局势一时间变得更加扑朔迷离。你说这地方真是命运多舛，一场内战刚刚告一段落，美欧国家就按捺不住了。他们可没闲着，一个个争先恐后地往大马士革跑，看上去像是要帮忙重建，但你心里明白，他们打的算盘根本不是这么回事儿。这么多年下来，西方在中东搞事情还少吗？现在又想借叙利亚这块棋盘下点新招，用他们的话来说，就是推动和平与民主。听起来很动人是不是？但仔细琢磨吧，这背后的意思恐怕就是：让俄罗斯赶紧滚蛋，把我们的人扶上台。
德国外长贝尔伯克最近也来凑热闹，她到大马士革开了场会，说了一番话，大意是俄军该撤出叙利亚了。这事儿引起了不小的轰动，不仅在国际媒体上传得沸沸扬扬，连俄罗斯那边都忍不住怼回来了。扎哈罗娃直接给回击，说德国还是先管好自己境内美军基地的问题再说别人。这句话够狠吧？既有讽刺，也透着那么点外交上的针锋相对。我跟你讲啊，要论嘴炮功夫，这位俄罗斯发言人的确是一把好手。不过咱换个角度想想，人家为什么非要这样反应呢？
其实答案挺简单。在整个中东地区，叙利亚算得上俄罗斯最后几块稳固的地盘之一。不光如此，那些驻扎在赫梅米姆和塔尔图斯军事基地里的俄军，还扮演着一个重要角色平衡区域力量。本来嘛，中东向来是各种势力博弈的大舞台，美国、土耳其、以色列甚至伊朗都有自己的小算盘。如果没有俄军在那里站脚助威，你觉得这些国家能轻易放过机会吗？所以，让莫斯科主动撤兵，对它来说无异于自断臂膀。而且别忘了，那些驻扎协议早就在朱拉尼政府控制区得到认可，就算贝尔伯克喊破嗓子，又能改变什么呢？
不过话又说回来，为啥德国外长敢这么高调发声呢？她难道不知道这里头水深火热，不是谁都能随便趟的吗？估计她也是吃准了一件事西方集团整体利益一致。毕竟从美国到法国，从英国到德国，各国领导人近段时间可是频繁造访大马士革。他们会见当地新兴派系领袖的时候，可没少带条件过去。一边谈资金支持，一边提要求，比如清理掉那些不受欢迎的外国势力。这种套路老百姓看腻歪了，但架不住对方每次用更漂亮的话术包装出来。
实际上，他们真正关心的是怎么利用这个机会牵制中国、伊朗，还有最重要的对手俄罗斯。假如成功驱逐俄军，新生政权肯定会被绑定为亲西方式路线，到时候整个区域战略格局都会因此发生变化。但问题来了，人家朱拉尼愿意当这种代理人吗？表面看，他虽然接受一些经济援助，但骨子里未必愿意按照欧洲设定好的剧本走下去，更别提冒险触怒莫斯科可能带来的报复性后果。
还有一点特别值得注意，当年巴沙尔执政时期，美欧国家可没少施压。从经济封锁到武器禁运，再加上一轮接一轮的制裁政策，可以说凡是折腾得出的办法全都试遍了。但结果如何呢？不仅未能彻底削弱叙国内统治基础，反而造成社会分裂和持续混乱。如今他们摇身一变成了解决问题的大善人，你信吗？
而且咱聊句掏心窝子的，以色列侵占戈兰高地主权的时候，同样这些欧美国家装聋作哑，有几个跳出来批评过呀！所以，当他们口口声声谈什么政治重启或者民族和解时，本地百姓恐怕只会冷笑三声，然后转身继续忙自己的日子去了。那么到底谁才是真正为了帮助恢复秩序，而不是单纯搅浑水，这个问题真的不用多费脑筋去思考。
当然啦，对于目前这种复杂僵持状态，很多专家也提出不同观点。有学者认为，如果未来能够通过某种妥协机制实现各派共存，那么减少外部干预或许并非完全不可行；但与此同时，也有人警告称，在现阶段完全排除任何外来因素，很可能导致更多的不确定性风险出现。所以怎么取舍，全凭双方智慧较量以及实际需求判断。
总之，现在摆在眼前的一切，其实就是一次关于利益分配的新游戏，而桌上的筹码则包括资源分布、安全稳定，以及未来影响力扩展等诸多层面内容。不管怎么看，都不像是什么轻松活儿。而对于普通读者而言，我们需要记住的是，大国间博弈从不会顾及旁观者感受，它唯一关注对象始终只有自身目标达成与否罢了。
参考信息来源： 1。 《BBC新闻》 - 德国外长访问叙利亚期间发表有关俄驻军事态声明 2。 《路透社》 - 叙利亚新政权面对国际压力是否将迎来自主抉择
