拜登刚刚正式含恨宣布“退选”，特朗普再次入主白宫的可能性大增，而特朗普这个“麻烦和混乱制造者”再次执政，也必将给世界局势、中美关系制造更大的不确定性。

在美国的法院一审做出有罪裁决之后，特朗普的选情看涨，拜登在首次辩论上的糟糕表现，就几乎断送了自己的总统连任前程，而一次“暗杀未遂”事件，又给了特朗普的“神助攻”。

三大事件相继发生，逼得民主党不得不临阵换帅，而临阵换帅显然不是万能神药，也救不了民主党，甚至于民主党可能输得更惨。因为，在选战进入白热化的关键时刻，民主党却要忙着展开新候选人之争的内斗。

一切似乎都在按特朗普近4年来设计运作进行和发生的，自然也就预示着特朗普可能将取得完胜。

从特朗普近4年来动作来看，谁还能说他是一个“政治素人”？他简直就是一个善于运筹帷幄、高明的政治家。

特朗普一直被外界视为是一个“麻烦制造者”，更具有极端的不确定性。随着其获胜可能性大增，全世界都随之紧张起来。而他的狂妄言论则预示着世界局势会进入另类的混乱状态。

特朗普当选后，可能引发或严重涉及到的重大关系转变如下：一是乌克兰战争与中东战乱，二是中美关系、美俄关系以及美欧关系的调整，三是中欧关系、中俄关系的变化，四是其它国家的选边站队情况等。这些复杂多变的关系又是千丝万缕或牵一发而动全身，必然引发连锁反应，对世界的影响将是巨大的。

从他目前公开的言论和竞选纲领来看，首先要应对的就是乌克兰战争问题，这是其一。

近一段时间以来，特朗普一直扬言当总统之后就会立即结束乌克兰战争，或者说停止对乌克兰的军援支持。

而共和党最新公开的竞选纲领中的第8条：防止第三次世界大战，让欧洲和中东重现和平，并建立一个保护全美国的伟大的“铁穹导弹防御系统”，且全部在美国制造，这显然主要针对的是乌克兰战争。

其二，“让欧洲和中东重现和平”，就是停止战争，可让中东重现和平的主动权却不在美国手中，而是在以色列手中。

重要的是，美国可以抛弃乌克兰，但绝不会丢下以色列，这是美国最大的政治正确之一，所以，这一句暗指的是要尽快结束乌克兰战争。

减少在乌克兰战争中的消耗与牵制是一回事，战争外溢的风险也确实在不断提高，这确实是美国的一大心病，所以才有“防止第三次世界大战”之说。

这也正是欧洲人最为担心的事情。尽管这是美国挑起的战争，表面上看是美俄之间的代理人战争，可实际上却是二战后欧洲最大的安全危机，也意味着欧洲安全秩序彻底被打破。

在没有削弱俄罗斯的情况之下就结束这场战争，让欧洲无法直面俄罗斯的威胁，毕竟欧洲人最大最直接的威胁是俄罗斯。

如果就这样让俄罗斯顺利实现其特别军事行动的目标，即使俄不会变得更加强大，却会变得更加强势。

欧洲最大的心病是：一方面想要战略独立，另一方面却又必须依靠美国来制约俄罗斯。当然，更不敢真的与俄进入完全的“敌对”状态，所以是左右为难。

让美国的战略重点完全转回欧洲，这才是欧洲人的战略设想，而这恰恰是违背了美国的战略构想，这就是美欧之间的矛盾之一。

一旦美国停止对乌的支持，要么就是乌克兰投降，让俄顺利实现不利于欧洲的行动目标，要么就是欧洲自己支持乌克兰，而欧洲又无能为力。

而美国减弱了牵制和消耗之后，就可以腾出手来集中更多力量应对中东乱局和打压遏制中国，世界局势也就自然发生了巨变。

特朗普若真如此，等于是卸下了沉重的“负担”。

也正因为欧洲不会接受俄罗斯的胜利，所以美国也不担心失去对欧洲控制权，只是此举坑了欧洲，也就更加增强欧洲对其战略依赖或保护。

不管怎么说，欧洲是美国挑起的乌克兰战争的最大牺牲品，而停火后欧洲的牺牲会更大。因此，特朗普此举也是对美欧关系的重大考验。

如果特朗普真的停止或减弱了对乌克兰战争的支持，欧洲为了自保，在调整其乌克兰战略的同时，也会做出其它方面的相应调整，也就是对华关系的调整。

就算不会完全加强对华合作关系，也不会与美国一道与中国作对。

重要的是，特朗普停止对乌克兰战争的支持，北约可就真的会像法国总统马克龙所说的那样“脑死亡”了。

这将彻底打破美国的合纵连横战略，这应当是美国最大的损失。

因此，特朗普停止乌克兰战争的举动，有可能改变美俄关系，但同时也将改变中欧关系和中俄关系，此举最关键的就是俄罗斯如何看待中俄关系。

而中国突然发力推动巴勒斯坦两大敌对派别哈马斯与法塔赫之间和解谈判，同时也在加强协调伊斯兰世界各国各派别势力的战略统一，显然是意在强力推动甚至是主导中东和平进程，可以间接牵制和消耗美国，绝不能让美国轻松卸去负担。

其三，不管特朗普想做什么，其对外政策的核心是强推“美国优先原则”，对内是重振美国制造业。打贸易战是第二个重要的任务，这是他认为可以“让美国再一次伟大”（MAGA）重要手段。

特朗普谈论最多的另一个问题就是对中国商品加征高关税，同时也强调要对所有国家的商品加征关税，这样才能体现“美国优先”。

而共和党竞选纲领的第五条就是“停止外包，让美国成为制造业超级大国”。重振美国制造业，这是特朗普上一任期内的主要任务之一。

美欧关系撕裂，最主要的就是源自于“美国优先”，尽管拜登想极力修复，可也并不成功，如果特朗普继续强推“美国优先”，也就意味着也会与欧洲发生贸易战，美欧关系面临更大的撕裂。

欧洲经济一直不景气，还要受到乌克兰战争的拖累。我早就说过，与中国合作是拯救欧洲衰退的唯一出路。欧洲再不情愿也不得不与中国合作。

因此，特朗普对华政策可能的脱钩伤害，很可能因为中欧合作的加强而得到很大程度上的缓解。

而在世界巨变或供应链断链加剧的情况之下，发展中国家也会加强对华合作关系。

因此，如果特朗普对华发起新的贸易战，对中国的影响程度就决定于美欧关系以及中欧关系会发生什么变化。

正因为贸易战是特朗普对华政策的主打方向，所以在南海和台海的挑衅方面应当不是重点，这倒是对中国有利的地方。

当然，或许特朗普会拿南海、台海甚至朝鲜半岛问题做经贸谈判的筹码，这是特朗普最喜欢或擅长的打法。

虽说在经贸方面打压中国是一定的，但因此说特朗普上台后中美脱钩会加速也不一定。

与中国脱钩是在特朗普上一任期最后一刻提出来的，但他却并没有实施。相反，尽管当时中美贸易战激烈进行，可毕竟还是签署了第一阶段贸易协议。

未来，特朗普可能接手的美国，通胀危机依然未过，经济衰退的风险却在提高。同时，美债危机、金融危机、“去美元化”，始终是美国的心病。

与中国脱钩也好，打贸易战也罢，又或是阻止“去美元化浪潮”，都会因与中国的脱钩而恶化。如何对华？相信特朗普也会认真思量。

重新执政后采取什么样的对华政策，还真的很难说。特别是这些年中国在高科技与核心制造领域里得到极大的提升，以及中国经济状况明显向好的情况之下。他的贸易战理论根据已经不适用了。

其四，除了乌克兰战争以及对华商品加征关税之外，特朗普说得最多的是封锁边境和驱逐非法移民。而这也正是他竞选纲领的第一条，也是他上一任期的重要任务之一。

而这正是民主共和两党内斗的焦点之一，也是美国社会撕裂的重要一环。

如果再一次强力封锁边境，强力驱逐非法移民，不仅会引发美国政治社会的极化对立，也是对美国民主自由价值观的挑战。

上一任期特朗普的政策就处处受制，这一次民主党恐怕会变本加厉掣肘。

尽管选情不利，可拜登毕竟还是有不少的拥趸，在最后一刻被民主党内部相逼退选，肯定会引起不少的人不满，也会更加痛恨特朗普。

特朗普之所以得势，并非他是最佳的总统人选，而是美国选民没得选，他毕竟已经被一审定罪，毕竟是一个“麻烦制造者”。

特朗普的内政外交政策，会因为内斗加剧而受到极大的牵制。白宫的“内鬼”、地下“倒特组织”或影“响子政府”还会重新冒出来。

也就是说，内斗不止，外战是很难有效发起。相信这一任期将是美国内斗的加剧期。美国“内战”又将成为美国最热门的词。正所谓“攘外必先安内”。

总之，从目前的情形来看，特朗普几乎铁定会如愿再一次入主白宫，而从特朗普目前一些表态和竞选纲领来看，停止乌克兰战争以及发动新一轮的贸易战，应当是主打方向。但这将对中美俄欧以及北约内部之间的关系产生重大的影响，这些影响对中国来说是有利有弊。最关键还得看欧俄作何选择，而美国政治内斗肯定会加剧。特朗普的内外政策会受到民主党的重大牵制。

至于说到特朗普选的搭挡万斯，不能因为他的一句“中国是美国的最大威胁”就把他视强硬的反华派，这人看上去更像一个投机分子。

他曾经一度非常看不起特朗普，只是眼看着特朗普越来越得势才转投门下。他是在2022年之后才不断在公开场合表示“特朗普很伟大”，此后万斯就一直忠诚地跟随着特朗普。

万斯称“中国为最大的威胁”，但他也强烈反对支持乌克兰，或许把停止乌克兰战争视为第一要务的特朗普正是看重了他这一点。

重要的是，有了前车之鉴，特朗普不想再选一个强势的、有能力的人做副手。因为怕其在背后捣鬼。