台海局势，难道真是一场“注定的闹剧”？

朱立伦一边对“台独”开炮，另一边赖清德却忙着离岛“奔走”。一个切割、一个拉拢，看似对立的两方，背后其实透露着同样的焦虑。焦虑什么？台海局势的大局早已注定，“台独”幻想只是一条死胡同。

与此同时，赖清德的“繁荣南岛”行程却看似热闹，实则底气不足。马绍尔群岛、图瓦卢、帕劳，这些“友邦”真能撑起台湾的外交脸面吗？所谓的“智慧永续”，不过是冠冕堂皇的借口，说到底只是维持表面的盟友关系罢了。

更值得深思的是，赖清德企图借“过境”美国向特朗普新政府示好，这步棋到底能走多远？他或许还没搞清楚，美国换届的背后，特朗普对台湾的兴趣从来不在安全，而在利益。购买F-35、鹰眼预警机甚至退役军舰，台湾当局的大手笔军购，真的能买到安全感吗？

从特朗普公开批评台湾“偷走芯片业务”，到他提出“交保护费”的荒唐逻辑，台湾在美国眼中不过是一颗可以榨取利益的棋子。这样的背景下，赖清德“讨好”特朗普无疑是饮鸩止渴。一旦失去美国的战略支持，台湾还能撑多久？

更让人唏嘘的是，民进党当局自以为通过“靠山”就能“以武谋独”，这种策略无异于自寻死路。特朗普是否会兑现军售承诺暂且不谈，这些装备能否真的改变台海的力量对比，恐怕连赖清德自己都没有信心。要知道，大国博弈从来不是简单的买卖关系。

这种对比下，我们看到的不是一个对未来有清晰规划的领导者，而是一个在走投无路时拼命抓住稻草的政客。赖清德所谓的“邦谊永续”，不过是一次高成本的外交秀。这样的操作，能否真正赢得民心？显然是值得怀疑的。

换个角度看，赖清德的“示好”策略也暴露了台海局势的另一面。即便是“靠山”美国，对台海的态度也已趋于务实，军事冒险的空间越来越小。台海问题的解决之路，终究离不开两岸对话，而不是一味依赖外力。

所以，“台独”真的还有路可走吗？显然没有。无论是美国的态度，还是岛内民众对和平发展的期待，都说明了民进党当局正走向一条越发孤立的道路。

最后，台海的未来是否只能在对抗中寻找答案？也未必。真正决定未来的，不是军备竞赛或外交拉锯，而是两岸人民能否找到重新连接的方式。或许，放下对立才是解决问题的第一步。你怎么看？