这段时间,高校里的教师、学者密集“塌方”,先是合肥师范学院的陈宏友,紧接着是中国政法大学的杨帆,然后是南京航空航天大学的陈赛彬以及中国人民大学的特约研究员。无一例外,这些人都散播了不当言论,遭到了学生和网友们声讨。
毫无意外地,这些教师、学者“塌方”后,有不少人站出来替他们洗地了,说什么“学术自由”、“言论自由”、“告密之风盛行让教师人人自危”,有的人还搬出了“钱学森之问”,说中国没有出杰出的科学家就是不容许人说“真话”造成的,其中有一个辩护者,就是湖南一高校的校长。
针对陈宏友们的“塌方”,该高校校长在社交平台上称“我国传统文化历来尊师重教,有‘天地君亲师’之说”,如果“把教师当做敌人,政治上警惕防范,随意举报,甚至上台抢话筒,黑板上书写谩骂标语口号,是对教师人格及其职业尊严的蔑视侮辱,对师生基本伦理关系的颠倒与颠覆”。
对于教师因为说了几句“实话”就被讨伐的现象,这位高校校长感到“痛心疾首”,表示“我对学生因政治问题举报老师的行为极度厌恶反感”,“把学术和社会认识问题意识形态化,上纲上线,鼓励纵容学生举报,则有违基本社会道德和师生伦理”,甚至叫嚣“在我任内,绝不鼓励学生因授课内容的“不正确”而举报老师,更不会处理被举报的教师。”
从个人的词条资料来看,这位校长目前是湖南都市职业学院党委副书记、院长,是中国社会科学院研究生院世界经济专业博士、共产党员,曾国务院办公厅信访局、厅秘书局以及深圳市、长沙市多个行政单位任职,以及在长沙学院(长沙大学)、海口经济学院、湖南信息学院等多所高校担任院长、党委副书记。
按理说,这么一位党员兼院长,应该对他的同行们为什么一个接一个“塌方”的原因有更深的体会,不是因为他们孜孜不倦传道授业,而是因为他们肆意传播“有毒”言论。更加搞笑的是,这位院长、党委副书记本来就应该以抓政治问题、意识形态为己任的,竟然还说教师散播政治和意识形态不正确的言论“没毛病”,甚至鼓励教师就应该这样做,并谴责学生不能上纲上线、举报,否则就是有违基本社会道德和师生伦理。
堂堂高校的院长、党委副书记尚且如此,难怪中央巡视组2019年在对31所中管高校进行巡视后,会得出这样的结论,这31所中管高校存在的一个共性的、普遍的问题就是:意识形态工作有不足,不同程度存在风险隐患!
这位高校院长言辞凿凿,说什么“我国传统文化历来尊师重教,有‘天地君亲师’之说”,所以应当制止学生举报老师说不正确言论的行为,大旗举得很高,但也掩盖不住跟其他洗地者同样的毛病:只挑对自己有利的说。
我国是历来尊师重教、有‘天地君亲师’之说,但你为什么不说,一个民族、一个国家往往是从内部瓦解的?孔子还说“德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也”呢!
更何况,教师是人类灵魂的工程师,身为教师,在学生面前就应该谨言慎行,但你们这些所谓的教师、学者,好好的传道授业不干,整天想着“投毒”,传播一些经不起推敲、思想三观不正确的信息,是你们丢弃了身为教师的脸面和尊严,还怕别人说你们的不是?试问一下,你们在散播不正确言论的行为和发表场所,真的是相关法律法规所允许的吗?如果不是,你们叫知法犯法,还做什么教师、专家,拿“学术自由”“言论自由”来当遮羞布,张冠李戴,厚颜无耻!
欲灭其国者,必先灭其史;欲灭其族者,必先灭其文、去其俗。
历史经验反复警示我们,毁灭一个国家、一个民族最有效的办法,不是武力上征服,而是让其精神、文化堕落、消亡,而作为“教书育人”的教师,既可以是发扬一个国家、一个民族历史和文化传承的最重要力量,也可以是敌对势力对一个国家、一个民族进行“灭史”“灭文”“去俗”的最有力工具。所以涉及到教师思想、文化方面的内容,再怎么重视也不过分,再怎么以“学术自由”、“言论自由”、尊师重教、“天地君亲师”的理由来狡辩,也掩饰不了你们的言论“有毒”的事实。
恰恰相反,正是大家的辩证思维和自主意识觉醒得太晚了,才让你们产生了这样的错觉:漠视国家法律法规、传播不正确言论是“学术自由”,有反对意见就是“不尊师重教”,都是把你们给惯坏了,才让你们敢如此肆无忌惮,把国家、人民给予你们的权力和话语权浪费,不好好传道授业,专干一些混淆是非、黑白颠倒、偷换概念的勾当。
其实,民众尊师重教的文化传统一直没有变,对于钱学森、袁隆平这样真正的教师,大家都是打心里爱护的。你们为什么会成为人人喊打的“过街老鼠”,你们心理非常明白,那是因为你们真的不配,群众的眼睛亮堂着呢。
不可否认,我们这个国家确实存在各种各样的问题,这些即使是举报陈宏友们的学生、网友都知道,而且自己也会吐槽,但区别仅仅限于吐槽而已,并没有自我矮化,彻底否定自己的国家、自己的民族、自己的文化。钱学森、袁隆平这些受人们爱戴的真正的教师,他们明知国家有种种不足,甚至差距无非追赶上来,但他们并没有选择跟学生们说我们这个国家、我们这个民族这也不行那也不行、赶紧向某某国家投降叫“爸爸”吧,而是以大无畏的精神、排除万难,帮助我们国家、我们民族一点点向世界先进发达水平靠近,甚至赶超。
你们,都干了什么?
天地君亲师,这句话没有错,但问题在于这个“师”是配当一名教师,如果不配的话,那还“亲”个啥?
小强
尊师重道不是尊这些厚颜无耻之辈!
也许天意 回复 03-15 13:46
难道教人违法犯罪,杀人越货才是对的?这些个教授,难道是犯罪集团的师爷?
仓海
查查他贪污了多少有多少次嫖娼
用户75xxx69
师德无存!
蔡强江
他根本没有资格做老师,先把这个校长撤了,严查他的学历是否有伪造。
用户10xxx92
赚多就飘了,不注意场合啦,老师错了,就不能接批评指责了。
000
厚颜无耻~
水上漂
这种不着调的教授教师谁给你谈尊师重道呢
用户17xxx45
对那些采用不正当手段钻营到教师岗位的人,没有资格要求尊重。正如,那些靠不正当手段走上中国男足球场上的球员\教练,只配嘘声。
又改名了
尊师重教是对老师而言,不是对汉奸说的。
戴国良
扶正祛邪,把狗子、汗奸之流统统打入十八层地狱
得橙 回复 03-15 14:00
可,有人管吗
农民出身wy
我作为一个教师,我认为,教师德不配位,学生不应该尊重他!因为,德为先是为师的首要。
用户15xxx36
三观不正者有何资格为师或任领导职务,可恶、可耻、可恨。
飞龙在天
开除他
天高云淡
中国现有不少文人汉奸!为中国青年前途担忧!
Val0r
辞退这种自以为是的隐患
用户15xxx15
一本正经的胡说八道,什么君亲师。你怎不说还有大义灭亲这一说呢
小蜗牛
什么叫正确,什么叫不正确?
脑子坏了
要是从“文隔”角度出发,打倒老师没错!要是从事实就是角度出发,要对学生批评教育和惩戒!
用户16xxx66
现在的专家教授都这么双标
" X-
尊师,是这师说的是对的做的是对的。不是所谓的师都值得尊重
酿酒世家
重要的是教师要有德行,缺德,不配为师表,学生怎么对待都不为过。
阿威
就这样人????????
吕惠茜
农村青年出门打工爸妈最多说的一句话,出门多挣钱,带个老婆回家。
莫名
教育界应该整顿整顿了