近日看到一段以往的视频，是原重庆市市长、复旦大学特聘教授黄奇帆对互联网企业税收和直接税的阐述，深受启发，故摘录整理出来，供大家学习思考。视频未标明访谈时间，因其注明黄奇帆身份是复旦大学特聘教授，而黄奇帆是2018年9月份接受复旦大学聘任，再加上视频中提到“供给侧改革”，基本上可判断其接受访谈时间是2018年9月至2020年之间。

黄奇帆（网络图片）

黄奇帆谈到互联网企业时表示，最核心的问题是税收没有到位，不是存在少交机制问题，而是互联网就没有收税，全世界网络都收税，中国网络不收税，原因有两个方面，一是当时没有经验；二是认为要刺激新生事物。

他说，互联网平台不是中国发明的，他们（西方国家）八九十年代就有网络，但没有搞铺天盖地的网购，人家百货商店没有受到冲击，而我们百货商店，几乎一半关门被冲击，就因为百货商店、实体店是交税的，网络上却漏掉了很多税。在美国和欧洲，网络交的税跟实体店交的税是一样的，所以人家不见得要在网上买便宜货。

黄奇帆访谈视频截图

他认为是经验不足，造成垄断，产生暴富。如果制度是公平的，当某个行业有暴富的时候，大家都会追求这个行业，进去的人多了，效益就摊薄了，最后各行各业的利润是会平衡的。但如果不是一个制度化的平衡，而是制度里有漏洞，有多少人涌进去，依然会产生暴富。他总结说，不是那些搞网络的人偷税漏税钻空子，是国家基础性制度设计有问题，房地产不用说了，也是这个状态。

黄奇帆访谈视频截图

黄奇帆还谈到了直接税和间接税。他说中国的间接税是很完整的。所谓间接税就是增值税、海关税等，收的比较高，今后税收改革很重要的一点就是降低间接税，使得国家营商环境改善。对于直接税，黄奇帆解释说，它包括企业所得税、个人所得税，也包括遗产税、馈赠税或者房产税等。怎么加强直接税的收入是国家税收调节的重要一块。

黄奇帆指出，中国是全世界唯一不收财产税的国家，美国、欧洲、韩国、日本都要收50％的遗产税，50％的馈赠税，或者3％到5％的房产税（一年）。其他国家都在收，他们的老板不紧张，中国还没收呢，一些老板就十分紧张，很是莫名其妙。因为要收直接税，所以你逃到美国，其实美国收的更狠。越是老板，越不应该对财产税恐惧，因为老板们应该更有眼界的知道，全世界的资本主义国家都收财产税，只有中国未收。

黄奇帆访谈视频截图

黄奇帆进一步指出，中国是最宽容的，中国想收财产税但还没有真正出台政策，就算将来收了，也就等于和美国、欧洲一样，所以对这件事要理解。以德国为例，超过300平方米的房屋要收的税，基本上等于5年要交一遍钱。说起遗产税，黄奇帆认为会有起征点，他举例说，假如你有60万积蓄，去世后留给老婆孩子，是不会收税的；不管你从事什么职业，你有6000万，去世后留给老婆孩子，就要收税。最后他强调，无论遗产税，还是房产税，都不是人头税，都有起征点。

卢麒元（网络图片）

值得一提的是，近年来频繁在网络发声的卢麒元也多次提出直接税立法建议，基本观点和黄奇帆差不多，那就是起征点可以高一点，但是不能没有。

​