6月1日晚，艾森豪威尔号航母的舰长Chowdah Hill发布了一张引发广泛讨论的照片，试图回应外界对航母甲板状态的质疑。然而，这张照片并未平息争议，反而在社交媒体上引发了更激烈的讨论。

在这张照片中，一架F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机正降落在航母甲板上。舰长的意图显而易见：通过展示战机正常降落的画面，证明甲板并未受损。然而，很多人认为这可能是一张旧照片，无法真正反映当前的甲板状况。

反对者的怀疑并非毫无根据。现代技术使得伪造或重复使用照片变得相对容易，而军舰的具体位置和状况往往是机密信息。过去也曾有过类似事件，比如俄乌战争期间，有军队在社交媒体发布集结地照片，随后遭到精确导弹袭击。因此，舰长发布照片时极力避免暴露具体位置信息，只能展示茫茫大海作为背景。

胡塞武装的反舰导弹和弹道导弹的确具备威胁，但要精确命中航母并非易事。反舰作战需要考虑多种因素，包括干扰、末端防御等。现代航母的甲板由特种钢材制成，修复复杂且耗时，一旦受损，需前往指定港口维修。因此，判断航母是否受损的最直接方法之一，就是观察其是否在近期紧急停靠维修港口。

美军在航母防御上积累了丰富经验。2000年，科尔号驱逐舰遭遇自杀小艇袭击，密集阵系统的有效性受到质疑。此后，美军针对低小慢目标（如无人自杀艇）采取了多种防御措施。056型护卫舰配备14.5mm口径重机枪便是一个例子，这种武器在应对近距离威胁时效果显著。

去年5月，俄罗斯黑海舰队的伊凡·库尔斯号电子侦察舰在博斯普鲁斯海峡附近成功击退乌克兰无人自杀艇的袭击，依靠的正是舰上14.5mm重机枪。类似的武器系统同样适用于航母编队，能够有效应对末端威胁。

艾森豪威尔号航母甲板事件揭示了军事透明度和信息战之间的复杂关系。军方需要在保护机密的同时，回应公众和国际社会的质疑。而在社交媒体时代，任何信息的发布都可能引发广泛讨论甚至误解