1978年12月，元旦前夕，邓小平与徐向前、叶剑英等老帅召开了一次特殊的军委会议。正是在这次会议上，中央军委下定决心，对长期以来侵犯中国领土主权的越南发起自卫反击战。但关于这场自卫反击战的人选，军委一时间有些游移不定。

对越自卫反击战动员誓师大会

按理说，时任昆明军区司令的王必成肯定是人选之一，但由于一些特殊的历史原因，邓小平等领导认为他可能不适合担任领兵职务。思虑再三后决定选择秦基伟，然而前任昆明军区司令秦基伟在面对军委任命时，意外地选择了拒绝，因此最终军委才让杨得志成为了西线总指挥。那么，这段挂帅曲折的背后都有哪些内幕呢？

20世纪70年代，越南取得了击退美国的巨大胜利成果，但他们没有珍惜这一和平机会，反而依附苏联走上霸权道路，试图成为东南亚一霸。

随着越南“亲苏反华”行径的愈演愈烈，邓小平为首的中央军委最终决定，在北方严防苏军南下的同时，在中国西南打响一场有限规模的反击战，对越南起到惩戒威慑作用，改善中国的外部环境。

跃跃欲试的解放军战士

按照军委研究，本次反击战将会分东、西两线战场，其中东线战场交给战功赫赫的许世友将军指挥，这点无人非议。许世友作为开国上将，历经长征、抗日战争、解放战争、抗美援朝无数大仗的磨练，大兵团指挥经验丰富。而且他本人习武出身，作风硬朗，完全可以镇住手下的强兵猛将。

许世友将军

但关于西线总指挥的人选，邓小平等军委领导有些为难。当时负责西线的自然是昆明军区，而昆明军区的司令员是王必成中将。首先要说明的是，王必成是我军里同样能力出类拔萃的猛将。

王必成是粟裕手下“叶王陶”三虎将中的“王”，在新四军时期带领第2团连战连捷，有“老虎团”的美誉。

解放战争中，王必成同样表现优秀，在苏中战役中吃掉了国民党的美械装甲师，打碎了美械师不可战胜的神话，豫东战役、涟水战役、淮海战役中都有他的巨大贡献。在抗美援朝时，王必成还以第九兵团代司令的身份参加了1953年夏季反击战。

王必成与“老虎团”合影

总之，论能力与资历，王必成都有资格成为对越反击战西线战场的总指挥。那么为何邓小平等军委领导会感到为难呢？

不得不承认，虽然王必成的军事才能十分出众，但在和平时期，他作为昆明军区司令却遭遇了一个窘境——军区内部矛盾重重。

王必成中将

起因是1970年的发生的一起惊人血案——当时的昆明军区保卫部副科长王自正，竟然在12月17日的深夜枪杀了昆明军区政委谭甫仁中将，随后畏罪自尽。

军委高度重视这起惊人血案，严格查办了此案，最终得知王自正行凶的原因是他在1946年曾经犯下杀害河南干部的血案，而在1970年时，王自正的黑暗历史被政治部调查出来，因此走投无路的他选择了与政委同归于尽。

谭甫仁中将

而军区政委谭甫仁身亡后，原本担任军区司令的秦基伟又恰好被调离军区，这导致整个军区都笼罩在阴霾之中。

秦基伟将军

此时，被中央任命为昆明军区新任司令的王必成到来，许多中层将领没有和王必成共事过，再加上王必成本身性格刚烈，出现口角后不擅长柔化矛盾，因此在他担任昆明军区时，上下级之间的关系闹得很僵。

基于这种情况，中央担心让王必成指挥会影响昆明军区在战场上的发挥，因此邓小平和一批老帅们十分为难：看来若让王必成带兵出征，实在有些不妥。最终军委决定，将当时已经恢复军职、在北京军区担任司令的秦基伟“请回”昆明，暂任西线总指挥。

但面对军委的这一任命，戎马半生、以打险仗、恶仗闻名的秦基伟却选择了拒绝。秦基伟表示，自己离任昆明已经有8年之久，自己对于现在的昆明军区了解不够，若是回去接任，恐怕面临的矛盾激化局面不会比王必成改善多少。

秦基伟上将

邓小平等领导听后，也不得不承认秦基伟的说法很现实，于是这个设想就搁浅了。

此时邓小平认为，或许当下从将领里寻找一位此前与昆明军区素无瓜葛的人选最为合适。毕竟部队大战在即，至少可以先让这位将领起到暂时的凝聚作用，让西线有一个大家都没有反对意见的主心骨。在这种思想的指导下，杨得志上将就成了军委最理想的人选。

老将杨得志

杨得志在革命生涯里长期在晋冀鲁豫一带作战，建国后担任陕西军区司令员，是一位出身北方的老将。而且他的军事生涯里也有丰富的大兵团指挥经验，曾经在朝鲜战场参与上甘岭战役与金城战役，战果丰厚。

更重要的是，杨得志曾经在60年代以军事顾问的身份参加抗美援越项目，是越军战术的“老师傅”。师傅教训徒弟，自然是手到擒来的事情。

杨得志将军

经过深重考虑，军委将西线总指挥的人选落在了杨得志身上，而杨得志也向军委保证，会不负使命地打好这场自卫反击战。

1979年2月17日，对越自卫反击战打响，解放军分东西两路，以20万兵力直击越军各大边境重镇。最终，西线部队在杨得志的部署指挥下取得了歼敌1.6万的战果，打出了昆明军区的风采。