随想｜文
网络｜图 【侵删】
《开端》的开播，掀起了一波热浪，许多公众人物都纷纷在微博上表示自己掉入了开端的坑，和大家一样他们也希望《开端》能加更、快点播完。知名博主火树最近发表了一些关于《开端》的看法，引发热议。据了解，这并不是火树第一次因为言论而引发热议，此前也有过好几次类似的事件发生。
火树1月23日早晨发博：“建议《开端》去掉女主这角色”，随后可能认为自己没有表达清楚，所以补充了一句“老吵架真挺烦的”。之后火树对此条博文进行了多次的修改，但依旧还是引来了许多争议。目前，火树已将相关微博删除。
看过《开端》的朋友都知道女主这个角色是《开端》中进入循环的关键人物，推动着故事情节的发展，可以说是不可或缺的。如果没有女主这个角色，故事情节基本上是进行不下去的。所以如果删掉了女主这个角色，《开端》的故事情节应该如何发展？
有人认为：“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，每个人都有发表自己言论的自由。是的，没错，每个人都拥有言论自由，这是公民的一项基本权利。但是没有了“哈姆雷特”，哪里来的读者？
而且并没有所谓的“绝对的自由”，除了要最基本的遵纪守法外，最重要的：自由的“背后”是要为自己的言论负责。公民在发表言论时，要为自己的言论及引发的一系列影响负责。相信有部分人知道火树，是因为马嘉祺高考失利吧？
火树的一条简单的发表自己看法的微博，却引发了双方粉丝的争吵，甚至在一定程度上加剧了事情的影响，暂且不谈是否造成了对当事人的伤害，引发了互联网争吵，扰乱互联网环境、秩序，作为微博拥有70多万粉丝的人也是不应该的。虽然不是直接的“互联网施暴者”，但也算是“引暴者”。
火树在微博上有着70几万的粉丝，也算是“意见领袖”。说的话、发表的言论，比一般的网民都会有着更高的关注度、影响力，在坐拥粉丝、流量的同时，可以言论自由，但同时也需要注意自己的措辞，才有可能减少自己言论引发争议的可能性。
火树本身是一位高考理科状元，清华大学的博士，是妥妥的学霸、高材生。参加过《一战到底》、《名侦探学院》、《密室大逃脱大神版》等节目，在节目中用自己的真才实学在紧要关头解决了许多难题，留下了许多精彩的高光时刻，赢得了许多观众的喜爱。
也曾参与过一些国家级的项目，为国家做出过自己的贡献，从学术的角度来说，火树确确实实是一个非常不错的三清博士。曾经多次出现在节目上、拥有70几万粉丝的火树，已经不是一个普普通通的清华博士了，至少应该不算是一位素人了，然而“半素人”也不应该成为自己的保护伞。
什么样的话该说、应该怎么说、会不会带来什么不好的影响，这些都是需要经过考虑和抉择的。只有这样才可以减少自己言论带来争议、带来不必要的争端，也避免自己被大家所误解。相同类似的事情不止一次地发生，火树老师真的应该思考一下自己是否有什么做得不好的地方。
