美国大选的投票日进入最后阶段，特朗普则是故技重施，早早宣布，除非选举出现“舞弊”行为，那么他有望取得“压倒性的胜利”。

他这番言论，早在4年前的美国总统大选，就已经出现过一次，间接成了当年国会山暴乱的导火索之一。只不过4年之后的今天，他的表态却悄悄用上了一些不易让人察觉的微调，多多少少给自己留了份余地。

【特朗普称自己有望取得“压倒性胜利”】

我们都知道，以特朗普在支持者当中的号召力，他不需要提供什么实质性的证据，只要一句“选举舞弊”，很多人也会深信不疑。

不过特朗普这一招并未出乎民主党的预料，后者随即紧急采取对策，主要从舆论层面入手，呼吁选民“保持冷静”，以免被特朗普带偏。

然而这种应对手段也谈不上有多巧妙，只是单纯地见招拆招而已，何况以美国政治的分裂程度，两边选民互不买账已经是司空见惯。

民主党也不指望能说服特朗普阵营，但他们只需要中间选民不在这场争端里“选边站队”，那么特朗普即便闹得再大，民主党也是先天立于不败之地。当然，前提是哈里斯能赢得最终的胜利。

【特朗普的言论，让民主党严阵以待】

不难看出，哪怕过去了这么长时间，当年的国会山暴乱依旧让美国政坛里的建制派心有余悸，也是共和党内一些要员在这次选举中转投民主党的重要原因。比如说利兹·切尼，她4年前就是公开投票弹劾特朗普的一员。

只是特朗普在共和党的地位依旧稳固，反而是切尼日渐被边缘化，在1年不到的时间里，从共和党在众议院的第三号人物，到连在老家的众议院席位都保不住，最后只能黯然离开共和党。

另外补充一句，不要说今年的总统选举了，这4年以来，特朗普从来就没有承认过，自己当年输给了拜登，而很多特朗普的支持者，直到现在都认为，当年的总统选举存在很大的猫腻。

再加上今年的提前选举，在投票过程中一些匪夷所思的现象，也让阴谋论有了更多的传播空间。

【在共和党被边缘化的切尼，最后选择支持哈里斯】

当然，正如开篇提到的那般，相比起4年前，特朗普的措辞显得有所保留，他只说自己“有望”取得压倒性胜利，但并没有提前确定胜选，也是给自己留下了余地。

但我们也要考虑到，特朗普今年要是再次失败，以他现在的年纪，可能已经没有下个4年让他东山再起了。

所以今年对特朗普来讲，就是他的“背水一战”。

选民对提前投票的热情，也说明一件事，那就是民主共和两党为了发动旗下选民的积极性，已经是不遗余力，手段齐出。一些关键战场州的提前投票人数，甚至创下了历史新高，充分说明了两边选举团队资源倾注的重点。

到了这个时候，各路民调已经是立场先行，参考价值愈发有限，偏向民主党的，自然看好哈里斯的胜算，侧重共和党的，就更青睐特朗普一些。

【哈里斯在经济议题上没有明显优势】

整个竞选周期下来，这两人在纸面上的支持率，彼此追赶得很紧，从哈里斯接替拜登开始，一直到投票日前最后几天，她和特朗普的差距都在统计误差允许的范围内，谁都没有真正意义上取得领先。

因此，从各个方面来看，今年这届大选都悬念重重。与去年有所不同的是，这次拜登是现任总统，哈里斯作为副总统，4年里的各项政策都要经受选民的审视评估，而特朗普则是挑战者，完全有站着说话不腰疼、到处开空头支票的底气。

对特朗普来说，最理想的情况，就是投票当天就能确定胜利，但民主党显然不会让他轻易如愿。

而且就过去的经验来讲，大选计票结束，往往要等上好几天，如果对结果有争议，一些关键选区还会要求重新计票，一来一回又是好多天。因为普选票并无法真正决定总统之位的归属，只能决定本州的选举人票花落谁家。

民主党与共和党都有自己传统的势力范围，也就是常说的蓝州与红州，作为各自党派的候选人，哈里斯和特朗普往往可以通吃这些地方的选举人票，所以重点就落在那些没有特定政治倾向的摇摆州，这里又被称为“战场州”。

【拜登回到老家投票】

因此特朗普与哈里斯近期的竞选造势活动，往往就集中在这些地方。相比起特朗普砸钱造势，哈里斯作为副总统，这边有一个比较隐性的优势，那就是可以背靠拜登政府，面向摇摆州选民推出一些讨好性质的政策，以此为自己背书，达到变相“买票”的效果。

但真正的胜负手，依然是经济问题，而特朗普在这方面的表现，比哈里斯反而好上一截，这也是他觉得自己能够“压倒性获胜”的一个重要因素。

只是今年总统选举不同以往，特朗普非建制的标签太过突出，又面临民主党的围追堵截，以至于能不能争取到大多数中间选民，悬念依然不小。

但我们可以确定的是，总统选举结果出来后，无论谁是那个输家，都不会善罢甘休，美国政治极化至此，所谓的“风度”，早就是奢侈品。