1月12日，两份特殊的名单一引起关注，那就是中小学名师培养基地和名校长培养基地，各10所，其中北京大学、清华大学、中国人民大学、浙江大学等四所非师范类名校进入名校长培养基地引起热议。

名师和名校长是中小学发展的“核心资源”，他们的师德师风修养、知识视野、教学和管理水平，直接影响着学校乃至区域基础教育的发展，他们出经验、出资源、出成果，并起到辐射带动作用。

按照2022—2025年“双名计划”，每年各确定150名教师和校长作为培养对象，那么，到哪些高校和机构培养就至关重要。根据通知，10家单位为名师培养基地为：北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学、陕西师范大学、西南大学、首都师范大学、上海师范大学、南京师范大学、华南师范大学和北京市海淀区教师进修学校。

10家名校长培养基地单位为：教育部中学校长培训中心（华东师范大学）、教育部小学校长培训中心（北京师范大学）、教育部幼儿园园长培训中心（东北师范大学）、 北京大学、 清华大学、中国人民大学、浙江大学、华中师范大学、湖南师范大学、北京教育学院。

从两个名单来看，目前全国9所双一流师范大学全部入选，分别是北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学、华中师范大学、陕西师范大学、南京师范大学、湖南师范大学、华南师范大学、首都师范大学。

其中，北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学在两个名单中同时出现，成为师范类院校的“三强”，名师培养基地中，北京和上海各增加了首都师范大学和上海师范大学，其中上海师范大学是位于所“三非”高校（非985、211、双一流），西南大学由西南师范大学等合并而来，也是双一流大学，唯一的一所非高校类培养单位是海淀区教师进修学校。

名校长培养基地中，除5所师范类大学和北京教育学院外，最受关注的无疑是北大、清华、人大和浙大，浙江大学作为排名前三甲的名校，也是浙江省的代表，入选应该在情理之中；中国人大作为人文类排名第一的高校，在拥有公共管理、工商管理的14个一流学科，也是进修培养单位的理想选择。

大家比较关注的北京大学、清华大学，按理说，北京大学拥有社会学、政治学、马克思主义理论、心理学、公共政策与管理等一流学科（第二轮双一流北大清华可以自定一流学科），清华大学也拥有政治学、马克思主义理论、公共管理、工商管理等一流学科，相比很多高校更有优势。

但也有网友认为，清华北大更应将精力放在基础学科和关键领域上，近几年来北大、清华毕业生纷纷涌入中学当老师，“抢了师范生的饭碗”，如今又成了名校长的培养基地，“抢了师范大学的风头”，是否合适呢？

对此，你怎么看？