01
2024年12月19日，一起特殊的案件登上热搜。
一对父子因非法狩猎被判处600多万元环境修复费。
由于无法支付这笔巨额赔偿，法院裁定以生态修复代替赔偿金：这对父子需要种植200亩树，并持续管护10年11个月。
这种以修复代替赔偿的执行方式，引发了网友的广泛讨论。
这起案子啊，说到底是因为父子俩长时间非法打猎，让当地野生动物的数量变得特别少，把生态平衡都给搞坏了。
按照法律的要求，破坏生态环境的人得负责把环境给修复好。
法院最后判定这俩人得拿出 600 万元来做生态修复的费用。
但是呢，面对这么多的赔偿钱，这父子俩明显拿不出来，所以法院就想出了个“种树代偿”的办法，让他们种 200 亩的树，还得负责差不多 11 年的管理和保护工作，用这个来补偿生态方面的损失。
02
网友们对这个事情看法很多，引发了热议。
有网友认为这个判的太重了，很对普通老百姓这样的判决太重了，是不是因为他们不是资本，所以判的那么重，而真正有些犯事的企业之类的反而没判那么重。
也有网友认为这个判决很人性化，既然还不上罚款，就种树很有意义。“让破坏者亲自修复环境，比单纯的罚款更有教育意义。”“200亩树种下来，他们应该会深刻体会到保护生态的重要性。”“这种方法不错，既减少了公共资源浪费，又能恢复生态。”
不过也有网友认为“种树真的能弥补偷猎造成的生态损失吗？”“10多年管护能否落实到位？如果偷懒了怎么办？”“偷猎者受到了惩罚，但对受害的动物来说已经太迟了。”
还有一些幽默的网友认为“种树管护十年，这算是人生重新规划了吧。”“以后干脆开个生态修复班，边学边种。”“果然，破坏环境的成本一点都不低。”
03梦晰姐认为相比简单的经济赔偿，生态修复更能直观地弥补环境损失。种树管护的要求，也保证了长期的生态治理。种200亩树并持续管护近11年，是一项巨大的工程，这种惩罚方式能让破坏者亲身体会到修复生态的辛苦和重要性，同时警示其他潜在违法者，破坏环境的代价很高。
这起案件的特别之处在于，它不仅体现了法律对破坏环境行为的惩治力度，还尝试用更长远、更生态的方式来解决问题。破坏环境的成本是巨大的，而保护环境则需要全社会的共同努力。
希望这片200亩的树林，最终能成为一次警醒的象征，也为生态保护带来实质性的贡献。
