如果樊振东和陈梦没有获得奥运单打冠军会有什么结果呢?

天高看速度 2024-09-02 11:29:24

在体育竞技的世界里,我们时常看到一些让人摇头的现象:有些人,他们自诩为专家,却总是把那些虚无缥缈的标准,比如“水中月”、“镜中花”,当作选拔人才的金标准。

他们认为这就是实力的象征,但这种看法,往往导致了许多失败的案例。这些所谓的“骨灰级”、“教父级”、“神仙级”的专业人士,他们的行为,实际上是在误导人才,损害运动员的利益。

他们表面上打着公平、公正、公开的旗号,但实际上,他们却在背后操纵舆论,为自己喜欢的选手造势。他们内心的小算盘打得啪啪响,却忘了体育竞技的本质——实力才是硬道理,无论他们怎么精心策划,都无法掩盖内心的软弱和实力的不足。

最近,有人站出来为两位积分世界第一的男女运动员鸣不平,认为他们未能在奥运会上夺得单打冠军,是因为参与了太多的项目,更重要的是,他们将主要精力投入到了混合双打的金牌争夺中,这才导致了单打冠军的失之交臂,但真的是这样吗?让我们来仔细分析一下。

首先,让我们看看女单的情况。如果说是因为参与了太多的项目,那么在东京奥运会上,她并没有参加混双比赛,而且年龄不到20岁,体能应该不是问题。然而,她并没有夺冠。或者说,参与的项目是否过多,难道她自己和教练团队不清楚吗?

再来看看男单的情况。在巴黎奥运周期,排名世界第一的选手,除了奥运会,还参加了每年举办的世界杯和两届世锦赛,但三大赛冠军却一无所获。这样的排名与成绩真的相匹配吗?

当然,问题不在于运动员本身,而在于决策者的一厢情愿,将希望和设想误认为是既定的事实。

运动员无法决定自己应该参加多少项目,但那些掌握着运动员命运的人却可以。在他们看来,让两位排名世界第一的球员同时参加三项比赛,并且都夺冠,那将是多么的威风八面,这将创造新的奥运纪录,成为世界乒坛无人能及的奇迹。

然而,他们却忘记了考虑运动员的实际情况和实力是否允许。在这个时候,集体的智慧似乎完全缺失了。

实际上,无论是陈梦还是孙颖莎,她们都是国家的骄傲,是不可多得的英雄。对她们的任何偏颇都是极其错误的。甚至有人说,陈梦之所以能夺冠,是因为她击败了队友。请问,陈梦所在的半区难道不是击败了所有外协选手才晋级决赛的吗?两人都为国家赢得了两枚金牌,这难道不是一件值得庆祝的喜事吗?

难怪男单最终夺冠的樊振东会发出这样的感慨:“有时候你会觉得输球也不行,赢球好像也没那么行”。

女单冠军陈梦也不得不自己给自己打气:“在如此嘈杂的现场环境中,我告诉自己,你就是要赢给所有人看”。

在这里,我引用一位在西瓜视频上观看女乒单打决赛的英国球迷的话:“为什么两位中国顶级球员的单打对决,现场80%以上的中国观众只为孙颖莎加油,只有外国观众和少数中国人或亚洲面孔的观众为两位球员同时加油?

中国人理直气壮地反驳说外国人对中国球员有偏见,那为什么中国人自己还要如此积极地向全世界传播这种偏见?单打决赛的两位球员不都是中国人值得骄傲的顶级球员吗?

只有中国队能在奥运会这样重要的场合包揽金牌银牌,为何还要对其中的一个不仅不加油,反而要喝倒彩?面对如此值得自豪的场景,为何观众席上的中国乒乓球队的专家教练的表情如此耐人寻味,甚至显得很不高兴?难道这是中国体育鼓励奥运夺冠的一种特色方式吗?”

对于这样的质疑,我们可能无言以对。因为,我们找不到理直气壮反驳的理由。

但我想说,体育竞技,它不仅仅是一场场比赛,它更是一种精神,一种公平竞争、尊重对手、尊重自己的精神。我们不应该让那些所谓的“专家”和“决策者”的偏见和私心,影响了运动员的发挥,影响了比赛的公平性。我们应该为每一位努力拼搏的运动员加油,为他们的每一次成功喝彩,也为他们的每一次失败鼓励。因为,他们都是我们的骄傲,都是我们的英雄。

所以,让我们放下那些无谓的偏见,放下那些自私的算计,真正地去欣赏每一场比赛,去支持每一位运动员。因为,他们值得我们的尊重和支持。他们在比赛中展现的,不仅仅是技巧和力量,更是勇气和精神。这才是体育竞技的真正魅力所在。

最后,我想说,无论是陈梦、孙颖莎,还是樊振东,他们都是我们的骄傲。他们在比赛中的每一次努力,每一次拼搏,都值得我们的尊重和赞扬。让我们为他们加油,为他们喝彩,因为他们是我们的英雄,是我们的骄傲。让我们一起期待,他们在未来的赛场上,能够继续创造更多的辉煌,为我们的国家,为我们的体育事业,带来更多的荣誉和骄傲。加油,我们的运动员们!

0 阅读:26

天高看速度

简介:天空高远,云朵轻淡。