据观察者网7月3日报道，美最高法院以6:3的票数比就气候议题做出一项裁决，判决美环境保护署无权在各州层面对二氧化碳排放量进行限定，美环境保护署也无权让发电厂弃用化石能源使用清洁能源。控制二氧化碳排放量作为应对气候议题的基本举措，美最高法院这一裁决实质上在让美国从气候变化应对议题中直接出局。不能在实行层面就二氧化碳排放量做出限制，美国已卸掉对气候变化的应负责任，进一步进入到“野蛮发展”状态。

作为全球气候变暖的主要助推者，美最高法院这一裁决对美国的影响并不会即时显现出来，但对于太平洋、大西洋、印度洋各岛国来说，美国传出的这一消息是一大噩耗。美最高法院的裁决结果，使美国正式站在全球应对气变努力的对立面。美国主流媒体美联社在对此事进行报道时，着眼点主要集中在两方面。

一，气候议题是拜登上任时对选民作出的主要承诺，拜登也为应对气候变化提出了“重建美好世界倡议”，这一倡议，当下在美国国会搁浅、没有任何得到推动的迹象，美最高法院的判决结果使拜登政府不但不能取得进展，甚至在气候议题上要面临大倒退，这会进一步冲击拜登的选票，拜登的中期选举不妙。二，美媒同时直言，美最高法院的裁决，使得美国没法再在气变议题上再给中国“做榜样”。

过往常常对华指手画脚的美气候变化事务特使特里在形容此事时用了一连串虚词，“我们不会放弃”“拜登政府正在努力”“拜登政府会绕过最高法院裁决推进气候治理”。但推进清洁能源、降低碳排放原本便需要长期投资和巨大努力，美最高法院做拦路虎的情况下，原本在气候变化上夸夸其谈而少实际作为的拜登政府，在气变议题上只会更加没有实质内容。

随着美最高法院落下“禁止美政府限制各州排放二氧化碳”的裁决锤，美国当下已被“焊在原地”，这样的美国非但没法给中国做榜样，同样无法给全球多数国家做榜样。遏制气候变化、降低碳排放具有现实和未来两方面的意义，现实层面，全球海平面正逐年上升，如太平洋岛国图瓦卢已经制定了举国搬迁至新西兰的计划，预计在80年中，图瓦卢国土就将完全在海平面之下。

这样的问题正在给全部沿海国家及岛屿国家带去挑战，温度上升、海进陆退、海陆整体气候转变，带来的是宜居土地、宜种作物、常发疾病等人类社会各方面的巨大挑战。这样的情况下，以降低碳排放方式尽可能延缓气候变化周期，带给全球的是无比宝贵的适应空间。

美国在这一事项下在全球主要国家中最先撤退，带来的冲击不亚于美国特朗普政府退出巴黎气候协定。美最高法院的裁决，实质在将拜登政府摁在特朗普政府“重回孤立主义”的老路上，不论拜登政府是否愿意，美国由“全球霸权国家”向“美洲北部国家”退化的过程，已经进一步启动。

未来层面，由于气变带来的全球发展轨道迭代，新能源开始代替传统能源，成为全球未来发展的新轨道，这条新轨道上谁能为全球开辟更多道路，谁便掌握了先发优势。在这条新轨道上，当下的美国正从第一梯队落下。中国正以风能、光能、新能源汽车等方面的长期投资，带领全球开辟新能源领域的发展蓝海。