一本优秀的小说，显然，金庸的那些小说就都算得上“优秀”，甚至在多数粉丝心中，那“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”就是经典中的经典。
所以金庸在写了《射雕英雄传》之后，又写了《神雕侠侣》，甚至还有《倚天屠龙记》，然而读者还是不满足，于是有其他作者写出了《倚天续集》性质的《九阴九阳》，这都足以证明金庸的故事总是给人一种“意犹未尽”之感。
作为金庸的巅峰之作，那《天龙八部》自然也还有不少值得被续写的地方，然而直至金庸封笔，乃至他老人家驾鹤西去，也始终没能见到一本《天龙续集》问世。
（段誉、虚竹剧照）
所以金庸为何要放着这么好的素材不写？
或许不是不想写，而是不好写，甚至是不能写，而这件事，还得从书中三位主角之一的虚竹说起。
一、戛然而止的故事
为何要从虚竹说起？
原因很简单，因为书中另外两位主角，即萧峰和段誉的故事其实已经说透了。
萧峰在平息宋辽纷争之后便以断箭自戕，甚至金庸还让阿紫抱着萧峰的尸身跳下万丈深渊，令其尸骨无存，当真是惨。
至于段誉，这个角色是有历史原型的，他的历史原型为段和誉，又名段正严，而金庸在处理这类有历史原型的角色时，往往都会尊重历史事实。
所以他在新修版末尾加上了一段“大理（史称‘后理’）宪宗宣仁帝段誉，登基时年号‘日新’，后改文治、永嘉、保天、广运，共有五个年号，其后避位为僧，一共做了四十年皇帝，传位于其子段正兴。”
所以段誉的故事也说透了。
（段誉、梦姑剧照）
唯有虚竹不同，他的故事尚有值得展开的部分，无论是他的武功修为，还是他后来的武林地位，都足以让他成为“后天龙时代”的武林至尊。
而金庸在新修版《射雕英雄传》中就提到过与《天龙八部》互动的情节。
比如黄蓉在轩辕太前提到过这么一句：“想当年丐帮乔峰乔帮主在聚贤庄独战群雄，又以降龙二十八掌在少林寺前打得众魔头望风远遁，雁门关前逼迫契丹皇帝折箭为盟，不敢南侵，真是何等英雄。”
也就是说《射雕英雄传》的故事是承接《天龙八部》的，那期间被略过的这数十年的时间，就是虚竹的主场。
当虚竹老去之后，他的传人或者后人，就可以作为这个时代的“主角”登场，既然如此，金庸为何不围绕虚竹之子展开剧情？
或许正是因为那孩子的存在，才让这段剧情难以被展开细说。
二、承上启下的高人
虚竹的儿子是谁？
金庸在《神雕侠侣》中就提到了这么一位活跃于后天龙时代的高手。
不卖关子，笔者所指的那人即是“剑魔”独孤求败。
关于这位高人，用他留在那剑冢中的墓志铭来概括再合适不过。
“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇奸人，败尽英雄豪杰，天下更无抗手，无可柰何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”
不得不佩服金庸塑造人物的功力，只是短短几句话，一位潇洒飘逸的剑客形象就已经跃然于纸上了。
若无意外的话，这位剑客，多半就是虚竹的儿子。
（风清扬剧照）
当然，你可能要说了，凭什么如此断定？就因为他用的武功，独孤九剑。
直至《笑傲江湖》中，金庸才补全了独孤求败所用的剑法，即“独孤九剑”。
根据书中的说法，这剑法分为九式，尽管它只是“总诀式”、“破剑式”、“破刀式”、“破枪式”、“破鞭式”、“破索式”、“破掌式”、“破箭式”和“破气式”这九式，但每一式又可以对应不少招式。
以“破箭式”为例，它绝不仅仅只是用来破解弓箭的，书中明确提到过，它可以用来破解各种暗器。
总而言之，独孤九剑几乎是能够破尽天下武功，而在天龙时代，能够达成这般效果的，只有一门武功。
正是童姥传给虚竹的“天山折梅手”。
（虚竹剧照）
若无意外，这独孤九剑就是天山折梅手的变化版本，这就好比郭襄能够用“剑”来使出打狗棒法一样，对于真正的顶尖高手而言，驾驭那些武功是可以做到“不滞于物”的，这也与独孤求败追求的“无剑”境界不谋而合。
说来独孤求败能够自弱冠之年开始就无敌于天下，也说明他是有高人指点，显然，后天龙时代的第一高手就是虚竹。
因此他多半就是虚竹和梦姑的孩子。
既然如此，金庸大可围绕他展开剧情，无论是“天下第一”还是“虚竹之子”的标签都极具话题性，他为何没这么做？
答案正是因为存在漏洞。
三、无法自圆其说的漏洞
虚构的故事就是这样，要填补一个漏洞，就难免会产生新的漏洞。
“剑魔”独孤求败这个角色的人设确实出彩，他的存在也确实可以起到承上启下的作用，但这个角色带来的问题也很明显。
若他是虚竹的儿子，他为何要改姓“独孤”。
他追求成为天下第一，想找到一个能击败自己的对手，他与后天龙时代的明教教主方腊是否有交集，他与那创出《九阴真经》的黄裳孰强孰弱？
（独孤求败剧照）
他用“紫薇软剑”误伤的意思又是谁？
如果他自诩天下无敌，那五绝高手又算什么？
这即是问题所在，要将一个角色捧上神坛，就难免让其他角色掉价，以至于只能金庸只能让他们处于“王不见王”的状态，这些故事就不方便展开细说了。
所以金庸略过后天龙时代这数十年的故事，却造就了好几位“武林神话”级别的人物，也算是十分聪明的写法。
