各位朋友，大家好。
2月16日，慕尼黑安全会议已经落下帷幕，而此次会议的一大亮点或说爆点，便是美欧之间的原则分歧暴露无遗。
从2月17日起，国际上大致有两条线值得关注：
第一，本周美国国务卿鲁比奥与俄罗斯外长，将在沙特阿拉伯举行俄美两国的外长会议；
第二，昨天，法国总统马克龙邀请了一些欧洲重要国家的领导人齐聚巴黎，讨论如何应对特朗普的问题。议题将涵盖立场价值观、战略策略、欧洲的自我防卫，以及对乌克兰的防卫援助。
此外，本周国内也有值得大家注意的情况。
大家知道，昨天上午高层举行了一个民营企业家座谈会，中国头部企业家基本全部出席，其中最引人注目的是阿里巴巴创始人马云，这释放了一个非常重要的信号。
坦率地讲，虽然国内外情况不同，但某种程度上，它们之间的深层逻辑是相通的。
01
长话短说，我们先来聊聊第一个国际焦点。
昨天，马克龙邀请了一些经他挑选后的欧洲国家领导人齐聚巴黎，商讨如何应对特朗普的问题。
目前得到的消息，受邀国家有英国和德国，以及一些由马克龙选定的西欧、东欧国家领导人。
他们讨论的核心议题大概有两个方面。
首先，是欧洲如何与美国相处，无论是贸易问题，还是所谓的盟友问题，同时保证欧洲不会被踢出特朗普政府的全球布局和博弈。
其次，也是一个非常重要的问题，那就是不管对乌克兰，还是欧洲自己的防卫，他们是否应该立即采取行动。
我之前提到过，从上世纪80年代下半叶开始，无论是德法联军还是欧洲联军，一直是无果而终，包括前几年马克龙提出要组建欧洲联军，也一直是说的多做的少。
而现在的关键是，欧洲遇到了乌克兰问题。
事实上，过去三年，因为北约的存在，欧洲并没有觉得在保卫乌克兰的过程中有很大问题，但现在特朗普上台，他不仅要把欧洲甩开，还要把乌克兰甩开。
这一方面让欧洲觉得面子上过不去，另一方面对于乌克兰，欧洲也觉得难以对待，同时还要思考欧洲到底有没有能力保卫乌克兰或是欧洲自己。
从这个意义上讲，组建欧洲联军的可能性及规模，可能会成为一个讨论的话题。
如果这个话题提上日程，对于泽连斯基来说可能是一个安慰。当然，这也要看操作时间的长短，毕竟过去四十多年欧洲都没有办成这件事，我并不认为现在立马就能操办起来。
况且马克龙的任期剩下两年，朔尔茨只剩下六天，所以欧洲议而不决、决而不行、行而不果，既有其结构性问题，也与领导人的选期有关。
当然，对中国而言，这无疑是一个机会。
中国一贯支持欧洲拥有独立的外交和防务政策。过去，欧洲曾以为共同外交和共同防务是其两大支柱，但现在意识到，如果完全依赖美国，那么所谓的共同外交和共同防务不如没有。
正如中国古语所说:“尽信书，不如无书”。那么放在现在的欧洲来说就是“尽信美，不如无美”，如今没有美国的支撑，欧洲需要重新审视其外交和防务独立性，从目前来看，这个议题恐怕就要水到渠成，呼之欲出了。
由于我录制这期节目的时候，正值欧洲的上午，因此我就暂时为大家梳理事件的脉络，分析未来的前瞻性内容。待后续有更多新消息释出，我会为大家进一步解构。
02
接下来，我们再谈谈第二个国际焦点。
俄美两国外长峰会即将在沙特阿拉伯举行，无论是在乌克兰还是欧洲，各方都对此持有诸多意见。
对此，美国国务卿鲁比奥出面表态，称当前与俄罗斯的对话，旨在确认普京是否真的寻求和平，因此美俄的谈判是必要的。
但与此同时，鲁比奥又称，要实现实质性的和平阶段，必须有美国、欧洲，尤其是乌克兰的参与。
坦率来讲，鲁比奥此言有些“此地无银三百两”，也一语道破天机，暴露了美国企图转移视线，重新包装其原有计划。
由此也可以看出，特朗普政府内部依然没有摆脱愣头青的色彩。
此前我在分析特朗普内外政策时，提出了“三心二意”，“三心”是他内部的“三条心”；“二意”，分别是对中国的“心”和对盟友的“心”。
我曾提到过，特朗普的对华政策或者说中美关系，首先取决于特朗普与盟友的关系。坦率地说，美欧关系越是分裂，对中国而言越是利好。
我之前说过，我不认为特朗普政府会愚蠢到重复其第一任期的错误，即把美欧关系处理得如此糟糕。但现在看来，这居然说中了。
其中表现在两个地方：一个是万斯，另一个则是美国新任国防部长海格塞斯。
海格塞斯最近访问了欧洲一圈后，几乎惹恼了所有欧洲国家。而万斯出席了慕尼黑安全会议后，也几乎惹恼所有的欧洲国家。
就连慕尼黑安全会议主席克里斯托夫·霍伊斯根，在总结会议发言中都指出，此次万斯的发言不仅将美欧关系的差异性展露无遗，对欧洲国家来说更是一场噩梦。
克里斯托夫·霍伊斯根曾是德国驻联合国大使，也是默克尔的私人外交顾问。他今年是最后一次担任慕尼黑安全会议主席，而从2022年到现在，他正好经历了三年的俄乌战争。
在克里斯托夫·霍伊斯根的批判下，其他欧洲国家也在不同程度上也发出了相同的表述。
所以我认为，特朗普的“三心”里面，鹰派的心直接冲撞了美欧关系，在某种程度上，其影响程度甚至超过了特朗普第一任期。
特朗普第一任期上任之初，当时美欧关系并不像现在这样糟糕，而目前的状况，恐怕连特朗普本人也难以掌控了。
据说，对于万斯和海格塞斯此次在欧洲的讲话，特朗普并不见得完全同意。
因为西方人说话有时候并不一定完全照稿子念，他们可能只是按照自己的对特朗普政策的理解，以及自己的政治理念很自然地随口说出来，且他们说的每一句话未见得都经过特朗普的同意。
对于万斯和海格塞斯的讲话，特朗普是感到震惊的，但他对记者说这两位讲得“很精彩”。
值得注意的是，“精彩”这一词在美式英文中有恭维的意思，所以特朗普未见得同意他们的讲话，但为了维护团队的团结，选择表示精彩。
因此，下一步就要看“三心二意”中，特朗普的心和他鹰派团队的心能不能融合，而这直接指向的首先是美欧关系，其次才是中美关系。
在美欧关系分歧严峻的情况下，特朗普及其鹰派团队对中国的关心已经退居二位，这对中国来说，正好是一个战略窗口期。
一方面，我们可以进行观察和评估；另一方面，也可以采取一些行动，从这个意义上说，中国最近可以加强与欧洲的往来，或者说至少是策略性的往来和互动。
至于中国与日本的关系，其实最近已经回暖一段时间了，这与石破茂有一定的关系，但并非是必然联系。
2月16日是关键的一天，日本企业家团体经团联派遣了一个大型代表团访问中国，直至21日访问结束。
据说，他们会在2月17日，与中国领导人在北京会面。
虽说疫情以后，经团联每年都会来华访问，但今年的规模尤为庞大，且访问议程也十分明显，即加强双方的经济往来，这背后的战略思考其实就是应对来自美国特朗普政府的压力。
所以，对中国来说最近是一个机会。
坦率地讲，特朗普时代对中国是一喜一忧。
从忧的角度看，毫无疑问，特朗普肯定会带来巨大的冲击，尤其我之前提到的“两场明战和一场暗战”。
但现在特朗普的战略越来越明显，那就是迅速结束中东和俄乌这两场明战，然后将战略注意力和战略资源全部聚焦中国。
而一旦特朗普将战略聚焦中国，他的鹰派团队一定将发挥更大的破坏性作用。从这个意义上说，我们需要做好充分的战略准备。
至于从喜的角度看，这段时间是中国的一个战略窗口期，中国不妨利用这个战略阶段，积极改善与欧洲、美国的关系，以及国内经济，尤其是优化民营企业家的营商环境，从这意义上看，今早举行的座谈会具有重大的战略意义。
