说的是故事，定的是细节

2024-08-23

看了太多电影之后，感觉越往后面，很多电影都比较类似，就感觉在哪里看过，但却想不起来。

主要是因为没有那么类似，如果可以用一二年级缩写的技能去表述的话，那么应该是一样的，只是也没有那么一样。

之前就说过说故事的能力，并不是人人都有的。

看我们翻拍的电影就可以知道了，为什么那么多翻拍的电影没有成功，实际上就是不符合国情，人家打拳你也打拳啊，你要知道双方的这个市场的差额在哪里，你应该有那个钱可以做这个事情吗？

韩国有部电影说的是一个人只能说真话了，中国也有一部，其实都来自于金凯瑞，为什么我们的那么难看，而别人的还好，就是符合国情。

很多电影都是如此。

《乱》，某种程度上不就是《李尔王》的故事吗，为什么还能成为经典，不就是因为一些国情份情况展现吗？

难不成你也要拍出来那种不符合我们国情的电影剧情吗？那么肯定就会让人很不舒服，因为共情不了。

设定可以一致，但情节可以改动。

如何说故事，说的其实都是细节，大体的都说完了，在明朝的时候，很多人都说过，莎士比亚和汤显祖他们已经把这个世界上的所有故事说完了，剩下的都是里面的延展。

其实就是套上背景，然后按照当地情况，细节把控，呈现出符合民情又符合历史，让人很容易接受的故事来。

中国的小说还有方言区呢，不就是方便共情和传播吗？

再好的东西，你没有办法共情，只能老死在自己的意淫空间内！

看看哪些直击人心的小说或电影，哪一部不能找到自己的影子，哪一部不是心灵深处的表现，为什么那样的电影可以长存，就是因为说的是人性。

你可以开创一个故事，说的是人心，哪怕离生活有点远，我们也可以接受。

但你抄袭别人的创意，又拿来了所有的设定，然后告知我是创新，那么我是很难接受的。

人性虽然共通，但没有必要如此雷同的展现。

说不好故事就是说不好故事，没有必要说别人看不懂故事！