如果两岸真的爆发军事冲突，解放军会采用何种方式收复台湾？
对此美国从军方和智库曾经进行过多次兵推，不过很遗憾，在中国近海，即使有大量美军基地再加上第一、第二两条岛链的加持，美军依旧毫无胜算。
但最近美国知名智库CSIS，即战略与国际研究中心却给出了一个不一样的结果。
按照他们的推演，如果人民解放军发起夺岛进攻，美军在不使用航母和战斗机的情况下，仅仅出动150架战略轰炸机，一次性携带2200多枚AGM158C反舰导弹即可对中国的海军舰队进行远程精确打击。
而以这种背景设定进行的24场模拟作战中，美军完胜21场，胜率高达92%。如果现实情况真的如此，那么确实要给解放军捏把汗了。
但问题是，这所智库显然把美军太当回事了。
这里面涉及到两个作战武器，一是战略轰炸机另一个则是AGM158C反舰导弹。
先说轰炸机，美国当前服役能称的上战略轰炸机的主要为B52、B1B和B2三种类型。
其中B52属于最老机型，1952年首飞，1955年服役，其最新款具有强大的武器挂载能力，可以在15000米的高空连续巡航，作战半径有7210千米，覆盖范围大，可以实现大区域作战。
第二种，B1B，又称“枪骑兵”，是美国空军一型超音速变后掠翼远程战略轰炸机，除了升限可达18000米外，最厉害的就是其低空突防能力，以及执行轰炸任务后出色的爬升效率。
第三种，就是号称“空中幽灵”的B2，最突出的一点就是其出色的隐身能力，在雷达探测下反射面只有0.1平方米。也就是说多数国家的雷达对其都不起作用。
把三者排在一起，确实阵容强大，不过轰炸机毕竟不是战斗机，笨重是其中一个重大缺点，如果没有战斗机护航，单枪匹马闯入中国领空，那只能有一个字：死，而且死的要多难看有多难看。
别说歼20，就是歼16，歼11也能将他们灭掉，低空突防，可能对三代机的国家还有点用，对于已经规模化使用四代机甚至五代机的中国来说，显然这就是羊入虎口。
从B52到B2，可以看出美军的思路是想办法让人看不到，且不说隐身轰炸机造价和维护成本有多高，就说雷达探测方面，前面说了，确实多数国家雷达探测不到B2，但这还真不包括中国，因为我们搞出了全球首创的能量反隐身雷达技术。
通过第三代半导体材料和算法，能够对隐身战机进行及时锁定并进行有效打击。所以，面对中国的矛和盾，美国的轰炸机阵列只能是来一批死一批。
再说第二个杀器AGM158C反舰导弹，美军吹嘘射程930公里，但实际最大射程只有740公里，如果是低空突防，还要缩水到550公里，如果考虑台湾岛地形等因素，射程只能达到300-400公里。
先不说在这导弹到来之前，我们的陆基导弹就可以连轰炸机带导弹一并摧毁，就单纯是空中比拼，我们的PL15远程空空导弹或者PL17超远程空空导弹就可以先行将其击落，更别说由海陆空组成的立体火力网了。
可能美国的智库认为解放军是瞎子，看不到，但很遗憾，我们不仅有有源相控阵雷达，而且还有超级神经系统，即强大的信息作战能力，从天上的北斗引导到地面的数据传输。
这些年，解放军练兵的重点一直是信息化和合成化演练，也就是说解放军无论是化整为零形成作战单元，还是化零为整形成作战合力都可以迅速实现。
倒是美国这个智库，要不就是作战思想还停留在上个世纪，要不就是哄骗美国政府和军方，想把这些顾客哄好，多拿钱，才弄出这种不切实际的兵棋推演。
不过，我们也要保持相当清醒，美国搞出那么多兵推肯定会想尽办法在最终可能的实战中把优势全部发挥出来。
对此，强军，在战略思想、战术战法、军事武器上我们还要不断优化创新，才可能在未来战争中打赢。
用户79xxx46
中国，不返手，让它打？