李云迪，嫖娼那是确定的事了。这无疑是李云迪人生的污点了。

不过相较于其他选妃嗑药的明星，似乎要好多了。比坏对李云迪来说，可能不是他所希望的。

艺术家和私生活之间，理应有道德上的批判。到了嫖娼这里，批判肯定是要批判的。都批判这么久了，李云迪的罪也是不轻了吧。

对于李云迪来说，正是年富力强的时候。年轻比什么都重要。有一次，李云迪大概说他弹钢琴很花力气，说听众如果感受不到他的技艺，但是一定可以感受到他的力气。

就这么有力气的时候，李云迪目前只能在国外演奏了。

问题来了。既然李云迪嫖娼了，那国外的人类也应该知道的，为什么会允许李云迪演出呢？难道不怕李云迪嫖娼的形象影响了外国人的价值观，难道不怕李云迪嫖娼的行为影响了国外的青年人，难道不怕李云迪嫖娼的行为输出了不良的价值观？

总而言之，为什么外国人不怕？他们的媒体不批评李云迪？或者就算他们的媒体批评了李云迪，为什么李云迪仍然可以进行商业演出？

说明了，法律的事情归法律，道德的事情归道德，艺术的事情归艺术，商业的事情归商业。

李云迪嫖娼了，永远可以批评他。这绝对不可能原谅他。这是法律、道德层面的事情。当然也应该在法律、道德层面去解决它。我绝对希望人们去批评他的嫖娼行为，用你的道德原则，用你的法律伦理，这都可以。

在艺术和商业层面呢，李云迪可能也是犯过错的。但是弹钢琴本身是艺术，是和听众在艺术上的交流和沟通。而李云迪嫖娼经历后的种种遭遇，或许会让他的艺术增添更多的人生经验，让他艺术的内涵更丰富。

从艺术的角度去看，李云迪依然是世界级别的钢琴家。这样的艺术水准，不应该被在国内封杀啊。

据各路信源，李云迪在东京小平音乐会演出。2023年10月在澳大利亚阿德莱德市政厅演出。随后，在悉尼歌剧院演出。在欧洲的19个城市演出。

其中德国的《柏林早报》评价他的演出：“在技术完胜性和音色美感方面无与伦比。“

在新加坡，李云迪也有演出，联合早报的评价是：“非常用心地呈现声部线条之间的交织，以及色彩和弦在情绪铺陈中的表现力。“

可见李云迪的艺术水平，是获得世界主流音乐界公认的。艺术的归艺术，让李云迪来中国演出吧。中国，是李云迪的家。

商业的归商业。我想让李云迪来杭州，或者上海，或许广州，又或者其他城市，让观众来选择。观众愿意听，让他们去听。观众愿意骂，让他们去骂。这是商业层面的事，交给商业。也就是说，李云迪用他在钢琴上的技艺来服务听众的耳朵。听众喜欢就去买单，如果不喜欢，你也可以尽情地骂。

新加坡、德国、澳大利亚等绝大多数文明国家都没有拒绝李云迪，为什么是他家的中国，要拒绝李云迪呢？

我真心期待李云迪早日回家演出。想在道德上骂李云迪的尽可以去骂，想在艺术上听李云迪的钢琴演奏的，应给这些听众机会让他们去听。

（木田之光写于2024年12月6日）