美国正在对跨性别的现状进行深入探索,甚至不惜代价对人类和动物进行深入研究,尽管许多研究在伦理上有很大的争议。
但是这些我们也能大致猜测出其中的一些研究内容,在很多人看来,美国正在一步步走向衰落。
而且最近有一位亿万富翁被任命为美国的“效率部”殖长,并推出的“最蠢支出排行榜”,这让人们对美国目前的状况产生了更多的好奇。
这份榜单中有许多奇葩支出,令大家看得目瞪口呆,但是其中有一个支出引起了争议,那就是花了3320万美元用于研究性别的猴子。
这项支出到底有什么意义呢?
难道跨性别已经蔓延到了动物身上?
而且3320万美元实在是数额惊人,为什么要花费这样巨款去进行这项实验?
于是马斯克和他的团队决定将这项支出列入榜单,这一决定既出人意料又在情理之中。
那么关于这项研究究竟是怎么回事呢?
为何会花费这么多人力物力去做?
美国跨性别风潮。美国犯罪学家贝尔曼曾指出:“在社会上跨性别是一股不可逆的潮流”。
2023年,美国调查数据显示,有1670万跨性别成年人,其中有380万是儿童,在这股潮流中,儿童的比例可谓相当高。
这样数据显示,跨性别在美国的社会中份额越来越大,其中儿童的比例也是发生了剧增,这一现象不得不引起大家的关注。
2012年,一项调查显示,三到四岁儿童中有0.4%表现出跨性别特征。
然而在接下来的11年中,这个比例增长到三到十岁小孩中,有1.6%表现出跨性别特征,而对于青少年来讲,这一比例更高达5.4%。
由此可见,儿童青少年正逐渐成为主要的跨性别群体。
然而这一趋势也令许多人感到担忧。
人们对于儿童身体特征、性格特征表现出来的独特现象是复杂且矛盾的。
有些人将其视为一种个体差异或早熟的表现,认为这在儿童成长过程中是正常的,因此并不认为有必要将其标记为跨性别现象。
这些人主张尊重儿童自我认同感和探索过程,认为给予儿童自由发展是最积极与健康的方法。
但也有许多人持相反态度,他们认为跨性别不是偶然现象,而是文化认同运动的一部分,目的在于挑战传统的性别观念。
他们宣称,儿童是主动选择自己未来认同的观点,认为这种选择应得到社会的认可与支持。
这两种观点之间存在争议,不同的人对待这一现象的态度各不相同。
甚至为了掩盖社会认同,他们所做出的牺牲、甚至是对儿童与青少年的残害,都在不可逆的发展趋势中。
根据2023年皮尤研究中心的数据,美国各种主流宗教教派中,有63%的人表示宗教教义不支持跨性别。
但与此同时,百分之五十的人也承认“I”这个字母代表的群体包含在内,如今70%的基督教教派都认可同性恋。
这样的情况确实相当令人震惊,我们能切身体会到美国所发生的变化,这些变化正逐渐渗透进我们的生活中。
例如现实中的百奇饮品和动画《辛普森一家》中,都存在正常化跨性别展示的问题,这类内容也时常出现在青少年喜欢追看的影视剧和视频平台上,这令人感到非常苦恼。
同时,中国国家广电总局也对此现象作出反应,于2023年发布规定,规定在影视作品中不得正常化跨性别表现,以此引导观众特别是青少年正确理解性别认同问题,从而对他们今后的生活大大减少影响。
然而,在美国这样一个允许言论自由的国家,对于这种情况,人们不仅要忍受着,而且还不能阻拦,这让中国人民感到非常庆幸。
拜登拨款支持跨性别组织活动。2021年,在美国社会正面临着最大种族危机和新冠疫情冲击之际,拜登政府却选择拨款支持发展以性别为主话题的内容项目和文化机构。
这些项目有种族、残疾人以及跨性别青少年的文化活动,再加上近几年来,拜登无法完成其他方面项目,大选即将开始,为了能够顺利当选,对各种发生重大事件实施资金补助。
众议院共和党人对此表示强烈不满,他们认为在大家都处于危机期间时刻,政府所发放资金应当集中用于抗疫措施以及重建破坏。
而不是将这些钱随意发放用于其他项目,更何况这些项目与国计民生无关,并不会给美国带来任何实质性的好处,但这些钱花了就是花了,为美国家庭所做贡献完全没有意义。
但是拜登政府并不这样看,认为这些项目是保护少数群体、维护社会正义、促进多样性的方面,是实现公平、消除歧视的重要步骤所在。
如果美国连自己都没有办法接纳,那我们又是如何与其他国家讲道理,想要领导世界呢?
美国前总统特朗普对此事发表了强烈驳斥,他认为“这些丫头都不是孩子”,意思就是他认为这些人都是成年人,不用进行拯救性的治疗,并且向议员们说明,这些钱并不是取之于社会来富养这些孩子,是趋奉世俗。
特朗普的话得到了许多人的认可,但如今11年过去了,这11年也见证了美国发展的迅猛,其中不乏年轻人的身影,如今如何看待婚育问题?
年轻人为何选择不婚不孕?现代青年对于结婚生育这类问题态度可以说十分明确,他们更加倾向于自我价值实现,在实现自我价值之后再考虑结婚生子的事。
根据统计数据来看,在所有成年人中,仅有38%的人选择结过婚或者有结婚意向,但绝大多数都对婚姻持保留态度,不愿意轻易就进入婚姻殿堂。
再加上随着离婚率不断提高,人们对再婚持保守态度,因此有14%的已婚者表示有再婚意向,但还有58%的已婚者不想再婚。
由此可见,人们对于婚姻持谨慎态度是不容小觑的。
有48%的成年人表示赞同或者间接参与渐进转变,即希望能逐步引入宽松政策,在一定条件下去给予那些需要帮助的人,以此满足各方需求。
而39%的成年人则赞成或间接参与公共转诊,即希望在法律上直接承认跨性别人群的身份,并制定相关法律法规以保证他们对待跨性别现象应享有的权利。
还有12%的成年人对待这一现象采取袖手旁观态度,即既不参与渐进转诊也不参与公共转诊。
由此可见,在众多观点中,仅有一成的人对待渐进转诊持否定态度。
这100%的方案表明了绝大多数人对于问题的态度和看法,所以不妨让我们先将这一时代发展阶段放置下来。
如此看来,人们对于婚姻持谨慎态度应该是一个比较普适的现象,由此我们也可以归纳得出一些结论。