2月23日，德国联邦议院迎来了新一届选举，投票结果于24日凌晨公布，基督教民主联盟（CDU）与基督教社会联盟（CSU）组成的联盟党大获全胜，成功领跑新一届政府的组建工作。就在这个过程中，党内重要人物之一的弗里德里希·默茨提出了一个令外界震惊的外交政策：欧洲应摆脱美国的束缚，增强自身独立性。
在竞选期间，默茨公开表示，欧洲不能继续依赖美国的指挥棒，必须逐步强化自己的力量，最终实现脱离美国的独立。这一言论让许多人感到震惊，毕竟在过去，德国政府大多对美国持亲密态度，默茨的这番话无疑是一颗政治重磅炸弹，震撼了整个欧洲，尤其是那些习惯于美国领导下的国家。
默茨在德国电视台的采访中坦言：“我从未想过自己会在电视节目中说出这样的话，但特朗普政府的言行已清晰表明，至少在他们看来，欧洲的命运并不重要。” 默茨对美国政府的批评，既是对特朗普个人人格的指责，也是对美国外交政策漠视欧洲利益的强烈反击。
默茨与现任总理朔尔茨的外交立场形成了鲜明对比。虽然朔尔茨在执政初期曾尝试推动“与中国脱钩”的政策，但最终还是意识到中国在全球经济中的重要性，逐步调整了对华政策。然而，默茨则不同，他不仅坚决反对“与中国脱钩”，而且提出了一个更加激进的目标——“摆脱美国”。这一点，无疑会让整个欧洲都陷入深思。
默茨的言论不仅仅是个人立场的体现，它还可能引发欧盟内部外交政策的重大变化。如果德国作为欧盟的核心国家开始倾向独立与美国“划清界限”，那么整个欧盟的外交格局将发生怎样的转变？这不仅仅是德国的选择，而可能成为整个欧洲大陆的历史性转折。
事实上，特朗普政府早期的种种行为，也为这种思潮的兴起提供了催化剂。美国对欧盟实施的贸易威胁、制裁以及对俄罗斯的强硬政策，使得欧洲在面对美国时的独立性愈加重要。特朗普曾多次在公开场合表示，欧盟不应依赖美国，更应大规模购买美国的能源，否则将面临贸易惩罚。特朗普式的“关税大棒”政策，加剧了欧美之间的紧张关系，也让欧洲越来越难以忍受美国的强硬手段。
特朗普的政策可谓充满了“美国优先”的精神，这本无可厚非，毕竟每个国家都有捍卫自己利益的权利。然而，问题在于，当这种“优先”建立在损害他国利益的基础上时，全球合作就变得越来越困难。正如特朗普在竞选期间所言：“欧洲各国必须购买更多美国的能源，否则他们将不得不为此付出代价。”这种霸道式的威胁让很多欧洲国家感到自己仿佛被当作是韭菜，随时被割掉。
自俄乌冲突爆发以来，欧盟在美国的要求下对俄罗斯实施了一系列制裁，但美国在一定程度上并未兑现对欧盟的承诺，尤其是在能源供应方面。美国的能源政策更多地体现了其对欧盟的施压，而并非真正的伙伴关系。这使得欧洲开始反思，是否真的需要继续依赖这个“时常不靠谱”的盟友。
如今，德国已经表明了自己的立场。如果美国政府对欧洲的命运漠不关心，那么德国也许可以选择“摆脱美国”，寻找自己的独立道路。毕竟，欧洲在经济上并不依赖美国，反而在全球贸易中有着举足轻重的地位，德国作为欧洲经济的领头羊，更加有理由考虑自己的长远利益。
未来的国际关系不再是单边主义的游戏，而是多边合作的舞台。德国的这一转变，预示着欧洲将开始寻求更多元的外交路径，甚至可能在某些领域与中国和俄罗斯展开更深层次的合作。正如文章开头所言，合作共赢才是未来的主流，单边主义只会导致孤立，最终落得个孤芳自赏的落寞结局。
总的来说，德国在外交政策上的转变不仅是对特朗普政策的直接回应，更是对未来全球政治格局的一种反思与回应。如果默茨的理念能得到德国乃至欧盟更多支持，欧洲或将迎来一个更加独立、更加多元的外交新纪元。而这种变化，必定会影响到全球政治经济的未来走向。在这一历史性的时刻，欧洲的选择将决定全球格局的走向，而这个选择，正悄然在德国的政治舞台上展开。
用户10xxx69
此前任何欧洲为了拜登政府低制中国的国家，中国特别要小心