泰国在2023年5月举行了历史性的大选，反对党“前进党”以压倒性的优势击败了由军政府和保守派组成的执政联盟，赢得了议会的多数席位。

按照正常的程序，现任总理巴育应该在选举结果公布后，向反对党的领导人皮塔表示祝贺，并在议会中交出权力。

然而，巴育却没有这样做，他拒绝承认选举结果的合法性，也没有向皮塔表示任何的敬意或友好。

他甚至还声称自己仍然是泰国的合法总理，继续指挥军队和政府机构。

他的行为引发了国内外的广泛关注和不满，许多人认为他是在挑战民主制度和民意的选择，

他有什么样的动机和目的呢？要回答这些问题，我们需要从另一个角度来看待这场选举和这位总理。

巴育并不是一个普通的政治人物，他是一个军人出身的领导者。

他在2014年通过军事政变夺取了政权，并在2017年通过一场有争议的公投通过了一部新宪法，来巩固自己的地位和权力。

在选举后的头两周，泰国出现了一些不稳定和混乱的情况，比如关于签署谅解备忘录、组建政府、争夺众议院议席、FC要求泰国退出等问题。

这些问题可能给巴育和他的支持者带来了一些希望，让他们觉得还有机会改变局面。

其次，也有一些攻击和指责针对反对党和皮塔

比如关于刑法修正案第112条、美国将建立军事基地等谣言。

这些谣言可能是巴育和他的支持者故意制造或传播的，目的是要诋毁反对党和皮塔的形象和声誉，让民众对他们产生怀疑和反感。

最后，在大选后，反对党“前进党”与其他七个政党组成了一个联合政府，并在议会中获得了多数支持。

这一结果显示了反对党和皮塔已经获得了足够的合法性和权威，也让巴育和他的支持者失去了希望。

但是，当媒体问及如何鼓励政府成立时，巴育却没有表现出任何的退让或祝贺，反而还说还有几个步骤要走，还要看是否通过认证等条件。

他还回答了如何阻止刑法第112条修正案的问题，因为这是军人、警察和公务员心中最关心的问题。

他可能会采取一些法律或政治的手段来试图逆转选举结果

比如利用皮塔持有iTV股份的案件来让他被判不合格

或者利用国家元首委员会的权力来宣布成立一个国家政府。

泰国有一个特殊的机构叫做“国家元首委员会”，它由国王、总理、议会主席、最高法院院长、最高行政法院院长和最高军事法院院长组成。

这个委员会有权在国家遇到重大危机或紧急情况时，宣布成立一个国家政府，来代替选举产生的政府，直到危机解除或新的选举举行。

巴育和他的支持者可能会利用这个机制，来制造或夸大一些危机或紧急情况

比如暴力冲突、袭击、外部威胁等，来向国王或国家元首委员会求助，请求成立一个国家政府，来保持自己的领导地位和影响力。

这样做的风险是很高的，因为它可能会引发更多的社会动荡和民众不满。

泰国民众已经表达了自己对民主制度和改革进程的渴望和支持，他们不会容忍任何人或任何力量来剥夺他们的权利和选择。

如果巴育和他的支持者继续坚持自己的立场和行为，那么他们可能会面临更大的抵抗和反抗，甚至是更激烈的暴力和流血。

这对泰国的未来是没有任何好处的，也是没有任何必要的。