«——【·案例摘要·】——»
美女老板创业遭遇资金困难，欠供货商六万元无力偿还，竟被逼陪睡！后男子上瘾，带人多次强制上门发生关系。
这究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧？让我们一探究竟！
余女士今年34岁，来自浙江宁波，是一名普普通通的“打工人”。
她工作老实认真，踏实肯干，但工资不高，挣来的钱仅仅能够维持生计而已。因此，这些年余女士也一直在寻找一份高薪的工作，或者找一份副业来增加收入。
最终，余女士决定开一家服装店。就这样，她辞掉了普通的工作，踏上了创业的道路。
她满心欢喜，对这个服装店抱有很大期望。凭借她的外貌优势，她自信地担任起店铺的模特。还计划着将来资金充足了，再开设一个店，进一步扩大业务。
起初开店，生意还算可以。凭借余女士的能力和眼光，进来的衣服卖得都很不错，每天也能进账。但是后来发现，现在大多数人都会在网上买衣服，实体店的客流量并不是很大。
于是，余女士就打算等资金充足自己再开一家网店，自己做模特，自己打广告推广。
可是，事与愿违。就在她努力经营的时候，突如其来的疫情给她的服装店带来了严重的打击。客流量锐减，销售额急剧下降，资金链也开始紧张起来。
由于疫情的影响，很多实体店以及快递都无法正常运营，一时间所有的商品都没有了销路，在这万分焦灼的情况下，余女士开始感到非常困惑和焦虑。
她向周围的朋友们寻求帮助。在朋友的介绍下，她认识了刘某，刘某不仅手里有钱，还是一个服装供应商。
为了解决燃眉之急，她决定与供货商刘某合作。
于是，她找到了刘某寻求帮助，希望刘某能给自己一些帮助。她向刘某诉说了自己店铺面临的困境：“刘哥，我的店现在遇到了一些困难，可能干不了多久就撑不下去了。”
刘某非常热心地帮余女士做起分析，建议余女士可以从他这里进一些销量极好的新品服装，他会给余女士折扣优惠，这样就可以帮余女士度过这次危机了。
余女士听后觉得很有道理，自己手里的资金不足，店里的衣服也确实很久更新了，现在刘某可以供应新的款式，她觉得可以一试。
情急之下，余女士便从刘某那里进货。
可因为店内长期处于亏损状态，已经没有更多的钱付给刘某。刘某也非常慷慨，只需余女士签订6万块钱共计1000件的衣服，自己可以借钱给余女士来订货。
六万块？店里现在的情况哪敢一下子订1000件啊！
余女士犹豫不已，但她不想让自己辛辛苦苦拼出来的店就这么倒下了。最终决定再拼一把，签下了协议。
她想靠这批货扭转乾坤，可谁曾想，这却是刘某设下的一个骗局！
这批衣服根本没有想的那么好卖，销售额没有像刘某说的那样大涨。同时刘某还跟着一直催债。为了摆脱困境，她四处筹措钱款。
然而，更让她始料未及的是，刘某对她的容貌和身材早已心生欲望。
这天，刘某再一次找到余女士催债，资金窘困的余女士并没有能力偿还债务，只能继续请求刘某再宽限几天。
可刘某不仅不同意，还赖在店里不走。刘某的眼神一直在余女士的身上游走，从签订供应服装的协议时，就是刘某设好的圈套。
他提出只要余女士和他发生关系，之前欠债就可以一笔勾销。
余女士坚守自己的底线，拒绝了刘某。可是，刘某丧心病狂地从店里到家里不停的纠缠，这让余女士感受到了精神的摧残和痛苦。
经过刘某长期的精神折磨和喋喋不休，余女士迷失了自己。
无奈之下，余女士与刘某发生了关系。她觉得自己已经丢失了贞洁，心里很不是滋味，但至少欠债已经还清了，心里的石头也终于落地了。
谁知道，没过几天，刘某就带着几个人上门，持续对余女士进行纠缠和骚扰！
余女士称自己已经按要求还清了他债务，为何又找上门？刘某立马否定了之前的约定，称上次还清的仅是利息而已，现在还要还清本金。
他又说：“我给你三天期限，还不上我还会来的。”余女士感到愤怒不已，三天要凑6万块，自己的委屈又该向谁诉说？
三天很快就到了，刘某这天果然又来上门要钱了。但他的目的好像又并非要钱，而是为了满足私欲要“余女士的身体”而已。
并以余女士没有归还本金为由，强迫她再次和他发生关系，并强调之后的债务一笔勾销。
听到这里，于女士再也抑制不住心中的怒火和委屈，终于报了警。
余女士之前只知道一味的忍让，面临的却是无穷无尽的骚扰。这次，她想用正确的方式来保护自己不再受到伤害。在刘某走后，余女士果断选择了报警。
最终，刘轩因强奸罪被判处有期徒刑六年。
«——【·以案释法·】——»
事情爆出来后，引起一片哗然，也揭示了一些社会问题。
商业欠债应该是通过法律途径解决的问题。债务纠纷应该通过合法手段解决，而不应该通过使用不正当的非法手段去威胁和侮辱他人。
在本次案件中，刘某的这种行为无论如何都是不能接受的，他将商业利益与个人道德完全混淆了。
1、合作商在利用语言夸大诱惑老板娘签下合同，这样的行为属于敲诈勒索吗？
首先我们要明白敲诈勒索的定义，是指以非法占有为目的，对被害人实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用其公私财物，从而构成犯罪的行为。
《中华人民共和国刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，可判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。
本案中，不道德的供货商刘某利用设套的方式，恶意地欺骗和威胁，夸大自己的商品所带来的利益。利用余女士的困境和财务问题，诱惑她签下合同的行为涉嫌敲诈勒索。。
2.在本案中，合作商刘某在明知货物没有销路的情况下，利用语言诱惑余女士，在此情况下签订的合同有效吗？此行为触犯合同法吗？
我国《中华人民共和国民法典》第500条规定：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
假借订立合同，恶意进行磋商；
故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
有其他违背诚信原则的行为。
本案中，合作商刘某在明知货物没有销路的情况下，利用语言诱惑，欺骗老板娘签下合同，在这样的情况下老板娘完全可以通过合同法来要求合作商撤销合同，并予以赔偿自己因此造成的损失。
因为在此期间是合作商对商品的夸大商品的销售情况，导致老板娘是在错误的认知下签订的合同，后期也证实了刘某这种是欺骗行为，所以是不诚信的做法，违背了合同法的规定。
3.合作商刘某以威逼利诱的方式要求老板娘以身抵债，属于强奸吗？
在接受警方询问时，刘某始终否认对余女士实施强奸行为，称两人发生关系纯属余女士的自愿行为。与此同时，余女士则表示自己是被刘某的威逼利诱所迫。
民警不会相信任何一方的一面之词就去立案，通过调查发现，刘某通过利诱，又多次上门逼债，强迫与余女士发生关系。
根据《治安管理处罚法》第66条的规定，卖淫和嫖娼的行为将受到10日以上15日以下的拘留，同时可能面临五千元以下的罚款；情节较轻的可处5日以下拘留或者五百元以下罚款。
显然，如果刘轩只是以嫖娼的方式与余女士发生关系，他所面临的刑罚将会比强奸罪轻得多。
根据我国《刑法》第236条的规定，以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，将面临3年以上10年以下的有期徒刑。在本案中，刘某通过威胁手段迫使余女士屈服，已经构成了强奸罪。
再者合作商刘某以威逼利诱的方式要求老板娘以身抵债，是一种交易，是和利益相挂钩的一种变相的买卖行为，是以身体交换而不收取货款，这样的行为可以理解为嫖娼。
当然以案件的发展情况来看，虽然老板娘失身了，但是却没有两清，刘某反而找更多的人以及多次来找老板娘麻烦，并多人多次实施性侵。
在这期间老板娘一定是不同意的，但是面对威胁、恐吓以及人多势众无力反抗，只能任人宰割，这种情况合作商及找来的人是违法的行为，构成强奸的主要构成因素。
这个故事提醒我们要时刻警惕商业合作中的风险，即使是熟人也要多留一个心眼，并加强对法律法规的了解和保护意识，用正确的方式来保护自己不再受到伤害。在商业环境中，诚信和道德是经营的基石，而不道德的行为最终会受到法律的制裁。
