田蕴章和田英章，作为当代书法界的杰出代表，他们的学识和修养在书法界备受推崇。在探讨两位书法家的书法风格和技艺时，田蕴章在一次网络访谈中以谦逊的态度表达了对弟弟田英章书法功底的认可和自我评价。

田蕴章深情回顾了兄弟二人在书法道路上的相互学习和成长，他坦言：“在书法的用功和练习上，弟弟田英章的刻苦程度超过了我，因此他的书法基础非常牢固。”尽管如此，田蕴章也指出了一个遗憾之处，即弟弟在阅读和学识方面的涉猎相对较少。

在谈及“田楷”时，田蕴章回忆了父亲和伯父对兄弟俩书法技艺的评价，他认为在小楷方面，弟弟田英章的技艺确实略胜一筹。田蕴章坦言，如果只是简单地书写几行小楷，他和弟弟的书法可能难以分出伯仲，但当书写篇幅扩展到数百甚至数千字时，弟弟的书法功底便显得更为深厚和扎实。

田蕴章对弟弟的书法技艺表示了由衷的敬佩，他坦诚地说：“在小楷这一领域，弟弟田英章的确比我更加出色，对此我心服口服。”这种坦率的自我评价和对弟弟的赞赏，不仅体现了田蕴章的谦虚和自知之明，也展示了他对书法艺术的深刻理解和尊重。

田蕴章在评价自己与弟弟田英章在书法领域的造诣时，提到了在中楷、大楷、榜书等书体上，兄弟二人的水平不相上下，各有所长，难以轻易分出胜负。他指出，在这些书体的创作上，两人的技艺可以说是并驾齐驱，各自展现出了田家书法的传统和精髓。

然而，在行草书这一领域，田蕴章谦虚地表示，根据伯父的看法，他的行草书技艺略胜一筹，他的字迹更显灵动和变化。田蕴章认为，这可能与他的性格有关，他更倾向于在书法中追求自由和变化，而弟弟田英章的字则显得更加严谨和规范。

田蕴章的父亲对兄弟俩的书法风格进行了更为深入的分析。他认为，尽管田蕴章和田英章从小一起学习书法，使用相同的工具和临摹相同的字帖，但他们的书法风格却各有特点。田英章的字更显厚重和规范，而田蕴章的字则更灵活多变，这与他们各自的性格和天赋有关。

田蕴章也提到，自己受到伯父的影响较深，从小就比弟弟更注重阅读和学识的积累。他认为，丰富的学识对于书法艺术的深入理解和创新至关重要。同时，他也指出了弟弟田英章在学识方面的不足，并希望他能够在书法技艺的基础上，加强阅读和学习，以进一步提升自己的书法艺术。

田英章在书法界的地位和影响力，部分得益于他那令人印象深刻的学术头衔——"中国人民大学特聘书法博士研究生导师"。这一头衔无疑为他的专业形象增添了几分权威和学术性，似乎在暗示着他在书法领域的深厚学识和高超技艺。

然而，田蕴章的学术背景则相对低调，作为南开大学艺术学院的聘用教授，他并没有像弟弟那样拥有显赫的学术头衔。尽管如此，田蕴章在书法界的贡献和影响力同样不容忽视。他的书法作品和教学理念，同样体现了他对书法艺术的深刻理解和独到见解。

在网友"减父追日"的观点中，他认为田家兄弟二人虽然幼承家学，但在书法创作上似乎过于拘泥于传统，缺乏创新和突破。这种观点认为，他们的作品更像是"人肉毛笔楷体打印机"，缺乏个性和艺术性。同时，也有网友质疑，书法艺术是否仅仅是一种技艺，而不需要深厚的学识和文化素养。

这些观点引发了关于书法艺术本质和价值的讨论。一方面，书法艺术作为一种传统艺术形式，确实需要扎实的基本功和精湛的技艺。但另一方面，书法艺术的内涵远不止于此，它还包含了丰富的文化意蕴和艺术创造力。一个优秀的书法家，不仅要有高超的书法技艺，更要有深厚的文化底蕴和独特的艺术见解。

因此，对于田家兄弟的书法艺术，我们应该以更加全面和客观的视角来评价。他们的书法作品和教学理念，虽然可能存在一些争议和不足，但也体现了他们对书法艺术的热爱和追求。同时，我们也应该认识到，书法艺术的发展和创新，需要书法家们在继承传统的同时，不断探索和突破，以实现个人艺术风格的完善和提升。