在《水浒传》中的108条好汉中,对于鲁智深这条好汉,我谈不上多喜欢,因为这两点。
这几天我又重新开始看《水浒传》这本书(声明一点,我看的是电子书,因为觉得在手机上看书相对实体书而言会更方便一些)。
大家都清楚,鲁智深用三拳打死了镇关西。在荧屏上观众只能看到他的动作,而原著却用文字描述的极其精彩。
让我反感的两点1)、逼人捐款
史进来到华阴县遇到了鲁智深,接着又在街上碰到了李忠,于是鲁智深提议去酒馆喝一顿。因为李忠还要表演,所以说:
“你两个先走,我一会就到。”
鲁智深不乐意了,说:“要来就来,不来就不要来了,谁耐烦等你。”
无奈之下,李忠只能收了摊子跟随鲁智深上了酒楼。接下来就是资助金翠莲的事情了。
鲁智深自己只有三两银子,然后说自己出来没带多少钱,问史进借。史进是个土财主,于是拿了十两银子出来,李忠摸了半天,摸出来了二两银子。看看这二两银子,鲁智深怪罪李忠不是双利之人。
我想说做慈善也是凭自愿的,李忠一个卖艺之人,他一天能挣多少钱?身在他乡,他要不要住店?要不要吃饭?身体出毛病要不要买药?这些费用加起来能结余下来的银子就不多了。
书中用“摸”这个字来形容李忠掏钱时的动作。这说明李忠一是有点小气,二是他的确没多少钱,不然也不至于去摸,而是直接往外掏了。
后来鲁智深在桃花山卷时,李忠招待他大吃大喝,当他卷走金银逃跑时,李忠一样也没说什么,这说明李忠并不是一个小气之人。
所以说,做慈善是值得鼓励的,但不能把捐款多少来衡量对慈善的大小啊!
2)、没有调查取证
听完金翠莲的哭诉后,鲁智深就直接判了郑屠的死刑。这是人们对弱者的同情心理,可以理解,但鲁达绝不是一个鲁莽之辈,他为什么不去调研一下呢?看看是不是真如金翠莲所说呢?
鲁智深在后面同样解救过一个女人,就是刘老汉的闺女。在这件事上鲁智深处处表现的都是从容不迫,丝毫没有急躁而言。这也足以说明鲁智深是个心思缜密之人。这样一个人为何唯独在对金翠莲的这件事上表现如此冲动呢?
当天喝完酒回到家后,书上写了这么一句话:
“只说鲁提辖回到经略府前下处,到房里,晚饭也不吃,气愤愤的睡了。”
钱已经给了,办法也想好了,鲁智深为何还是如此气愤呢?我认为他除了嫉恶如仇的心理之外,更多的气还是生在郑屠的外号上。就如他所说:
“洒家始投老种经略相公,做到关西五路廉访使,也不枉了叫做镇关西。你是个卖肉的操刀屠户,狗一般的人,也叫做镇关西!”
这是在打郑屠前的第一句话,然后才问郑屠如何强骗了金翠莲。这样证明了,他内心最痛恨的不是郑屠骗取金翠莲,而是他的外号“镇关西。”
鲁智深这三拳鲁智深打郑屠用了三拳,可谓是厉害的很。施耐庵更是把这简单的三拳写的妙趣横生,本是一场街头大战,但却没有任何硝烟,让人遐思连连。
有书友评论这是为了表现出鲁智深功夫的高强,对恶势力的痛恨,但我想说这真不是。那么施耐庵为何要大费周章这样描写呢?
第一拳:
扑的只一拳,正打在鼻子上,打得鲜血迸流,鼻子歪在半边,却便似开了个油酱铺,咸的、酸的、辣的,一发都滚出来。
第二拳:
提起拳头来就眼眶际眉梢只一拳,打得眼睖缝裂,乌珠迸出,也似开了个彩帛铺的,红的、黑的、绛的,都滚将出来。
第三拳:
又只一拳,太阳上正着,却似做了一个全堂水陆的道场,磬儿、钹儿、铙儿一齐响。
鲁智深这三拳分别打出了郑屠的味觉、视觉、声觉,读者从这三拳中能够看到鲁智深下手之重,场面之惨烈,郑屠之狼狈,用血腥两个字来形容丝毫不过分。
肯定有读者会问:“郑屠这样一个恶人,打的越惨越好,为何还要用这些色彩来描述呢?”我的回答是:
“调剂”或者“稀释”作用。
在《水浒传》中,杀人不眨眼的好汉有很多,比如李逵、武松。看到这两个人杀人场面,你会有什么感觉?是不是能够感觉到后背发凉,但鲁智深呢?是不是完全感觉不到。
这就是施耐庵运用这些视觉、听觉等色彩的调剂作用。
首先说鲁智深是一个和尚,而且是个上应天星,最终成为正果的高僧。僧者,一直都是用慈悲来标榜自己的,鲁智深这样一个高僧怎能没有慈悲之心呢?所以为了维护鲁智深慈悲的形象,施耐庵就运用色彩来调剂惨烈的搏斗,给读者有一种滑稽感,让读者淡化对鲁智深恶的一面。
同样,武松也拳打过蒋门神,但施耐庵却没有运用这样的写法,因为武松的身份定位不需要。如果把这样的写法运用到李逵身上,那就变成可笑了。
其次鲁智深又称为“花和尚”,这本来就是一种矛盾,他的身上透露出了豁达、洒脱、自由的天性,这样的和尚就像“济公”一样,得到大家喜爱的,所以有必要运用这些的写法来调剂他身上的那种狠辣。
鲁智深被金圣叹评价为“上上人”,我也非常赞同这样的说法。我对他反感的两面可能有种鸡蛋里挑骨头的行为,这也可能就是人没有十全十美的一面吧!