乌东入俄公投来自北约始作俑者之恶，但是西方国家他们自己却是千方百计的断绝自己国家内民族自决的道路，绝不允许发生！
联合国当年定义了两个互相矛盾的原则：一个是尊重主权和领土完整，另一个是尊重民族自决。在实际操作中，要独立的地区基本上都是要主体国家同意；主体国家同意还是因为冲突等成本太高、如厄立特里亚独立，或者被欧美绞杀不得不放手、如南苏丹。但是主体国家不同意，却强行推动分裂的科索沃是欧美无耻毒招，后患无穷。
乌克兰为什么内乱，还不是因为亲美派不讲游戏规则，在美国人支持下搞颜色革命。之前乌克兰虽然选举闹剧也不少，但是总体双方是认游戏规则的。所以欧美尤其美国是这次动荡的总源头是无疑的。
那么美国人自己是怎么处理这些问题的呢？在南北战争后，美国人决不允许分裂，所以他们通过严格法律限制这种行为。
美国宪法的规定，一个州要独立要经过：1、取得本州绝大多数民众的支持，然后再召集其他各州的代表举行集会。2、必须得到参加该集会的其他各州2/3的代表同意才能够通过独立修正案。3、修正案被通过后送去给50个州的立法机构并至少得到38个州的同意才能被采纳。4、采纳后的独立修正案还需要经过国会参众两院的批准。总共超过四步，所以美国任何一个州绝无可能单方面退出联邦，也就是单方面公投无效，就是国家层面通过也无效，还要各州3/4通过。但是美国人却无耻主导科索沃单方面独立。
加拿大魁北克的“魁人党”分别在1980年和1995年组织了两次独立公投，第一次以40%对60%失败告终，第二次仅以49.4%对50.5%的微弱差距落败，差点成功让加拿大联邦政府立马行动了。加拿大最高法院1998年8月宣布，依据国际法与加拿大宪法，魁北克单独宣布独立的行为是非法的；遇到自己的就不承认了，可加拿大是却是和美国人都承认科索沃的。1999年12月，加拿大联邦政府又推出《清晰法案》(The Clarity Act)，规定独立公投的文字必须清晰表明独立意图，而是否“清晰”由联邦下议院决定，以防独派玩弄文字遊戏迷惑选民。
可是加拿大的所谓《清晰法案》规定，公投成功需获得选民绝对多数支持，而非相对多数。同时下议院也会就“该省是否明显有多数人希望分裂”投票，若投票未获多数，则公投结果也作废。这就很搞笑了，虽然门槛比美国人低，但是却可以投票宣布对方公投是否真的绝对多数。
另一个五眼联盟国家澳大利亚，其西澳也想独立。可澳大利亚宪法规定，澳大利亚联邦是不可分割的。所以西澳的本来多数通过的独立公投被宣布无效，这也是历史上西澳最接近独立的一次机会。
至于欧洲，西班牙的加泰罗尼亚寻求西班牙联邦政府同意新的独立公投。，但是西班牙政府拒绝了该提议。发言人伊莎贝尔罗德里格斯告诉记者：“他们有那些极端主义的愿望，政府绝对不同意。”
当加泰罗尼亚宣布独立时候，其领导人却被西班牙全欧洲通缉。
总体上，西方是不讲原则的。另一方面不要搞什么明显的民族区域和划分也很重要，卢旺达和塞尔维亚后来取消民族划分后，反而就没有什么这类事情了。
