昨天听说一个朋友的亲家因为贪腐被判刑，结果他的外孙就遭遇了一系列的限制，无法报考公务员、警察、司法工作人员，甚至不能参军等。对此，我心生疑问，这种做法是否合理？他的外孙作为中国公民，享有的权利不应该被剥夺才对啊！

然而，我在网上看到一则新闻《人大法工委叫停“连坐”，宪法常识必须捍卫》，里面提到了涉罪人员家属权利被限制违背了宪法原则。宪法第二章第三十三条也明确规定，所有中国公民在法律面前平等，享有宪法和法律赋予的权利。看来，我之前的疑问并不是没有道理。

我回想起历史上对待“地富反坏右”子女的政策，虽然当时的环境下，这样的做法或许可以理解，但最终证明其效果并不理想。事实上，这种做法不仅违背了人们的公民权利，也损害了团结合作的精神。十三中全会以后，政策出现了改变，恢复了这些人的合法权利，我们不应该重蹈覆辙。

在阅读报道时，我发现网友们主要集中在两个观点上：一方面赞同人大法工委的决定，另一方面担心叫停会不会降低对贪腐分子的打击力度。我觉得，网友的担心是有道理的。因此，我们是否可以在不违宪的前提下，维护贪腐分子受到的惩罚？

当前，我国的法律体系中，存在着一定程度的问题，对于犯罪行为的违法成本过低，不足以有效震慑犯罪分子。一些贪污数亿的犯罪分子，甚至没有面临死刑的判决。因此，我赞同有网友提出的观点：对于那些涉嫌共谋犯罪的家属子女，应该依法追究其责任；而对于没有涉及违法行为的亲属子女，不应该因为家庭关系受到不公正的待遇。

我们应该区分清楚，将犯罪分子和无辜的家属子女区分开来，这不仅有利于维护公民的合法权益，也有助于教育他们遵纪守法，培养合格的公民意识。

法律的进步是社会文明的体现。尽管我们还存在一些问题，但我相信通过法律的完善和司法的公正，我们能够走向更加美好的未来。