米兰老哥：红鸟的思路肉眼可见就是通过培养转卖盈利，这个没有疑问，他们就是打算这么干的，因为他们不愿意过多的投入，美国人是没钱吗？不，他们只是想盈利，现在的意甲经济能力支撑不起高额的转会，但意甲球队也用事实证明并不是非得只有高额转会才能打出成绩，适当的三四千万的交易也能买到好球员，可红鸟连这个也不愿意，既然不愿花钱买人，把自己培养好的当做基石建设也行，这也做不到？马队的思路并没有要大额的转会花销，只是用有限的额度来针对性补强而已，本身球队的框架已经搭建的差不多，思路没有问题吧，一定要花出天价的转会费才是补强吗？事实证明红鸟今夏的投入其实跟马队要的基本一致，那这么做就只是为了搬开绊脚石了对吧
我：大哥，买的几个人都是二，三千万的交易，就差这点钱就不行？三四千万的就是你们认可的好交易，两三千万的就是刮彩票是吧？就这么绝对？你说红鸟就是死活不想花钱，结果人家花的也不少。 你自己也知道现在的意甲根本支撑不了花大钱，结果你又看不上红鸟现在的运营模式，觉得人家把队魂搞没了，成了造星工厂了，然后就是要马队那种买球员的模式。 你自己说不一定非得花大钱才能出成绩，但是买了那么多年轻的在别的地方已经表现不错的球员，你们又嘲讽人家是刮彩票，甚至是买了一堆没人要的辣鸡，淘汰下来的废材。买了那么多2000多万的球员，你又说红鸟连买个3000万的都不舍得，这不是抬杠吗？就差那几百万是吧？不买这么多2000多万的，买一两个3000多万的你们就满意了，就觉得红鸟舍得花钱了是吗？
米兰大哥：这不是我在抬杠吧，两三千万也能买到好球员没错，三四千万是不是选择的范围更大？而且我说前面马队的建队思路是把不需要的人清理，再有投入的条件下对个别位置针对性引援，根本不需要大规模的买人，这有问题？大规模的卖人买人如果不是为了培养转卖盈利，有必要吗？再说了我说过这个夏窗买人思路就有问题，根本没有必要在某些位置重复购买，集中升级一两个位置不好吗？如果秋裤和奥卡福一年下来都没有30%的出场时间那有没有必要买进再赶走想萨56这样的球员？差距有那么大吗？这是球队思路的问题，是一两千万和三四千万的数字差别吗？谁在抬杠？是你认为以米兰上两个赛季的阵容需要大幅换人吗？
我：照你的意思，那5,6千万是不是选择范围更大了？问题是有没有那个财力去买啊，买来付得起人家的工资吗?大规模的买人卖人和转卖盈利没有直接的关系吧？米兰哪有重复买人的问题？你们不是要米兰出成绩吗？不是要在欧冠有所作为，甚至要拿下欧冠冠军才算红鸟的成功吗？那这样就必须多线作战，你看看现在要多线作战的球队，哪个不是在重要的位置最少有两个能打主力的球员？就米兰现在的阵容厚度哪有重复买人的问题？上赛季后半程米兰掉队那么明显，双线作战到后面都没人可用了，要不是尤文的闹剧，然后罗马为了欧联杯主动放弃联赛，米兰差点连前四都进不去了，欧冠资格都差点没保住，这种情况下，只是补强一两个位置能行吗？新赛季能打的了多线？秋裤怎么可能30%的出场都没有？从潜力看，秋裤肯定是比萨56更大，而且在右路的突破，爆点能力是更强的，也是米兰更需要的。我认为米兰不只是需要换人的问题，更重要的是想多线作战就必须增强球队的阵容厚度，像你说的那种只是补强一两个位置的操作，根本打不了多线作战
没有别的意思，只是理性讨论。引战的，人身攻击的请绕道！大家对于现在的米兰，将来的米兰，建队思路，球员引进，俱乐部的运营等有啥想法，欢迎一起交流，讨论。
用户10xxx16
1，红鸟投资的12亿里面，已经清楚列明每年纯投入5000万，连续至少投5年，没什么好抬杠的;2，红鸟给足面子马尔蒂尼，大概给个荣誉总监之类的位置，纯收钱不用干事;3，老马成功一个赛季就飘了，一定要在CDK这个树上证明老子眼光宇宙第一，浪费时间，金钱成本。
用户10xxx16 回复 小飞的体育家园 08-29 07:01
这种人在中国比比皆是，说穿了就是说就天下无敌，做就有心无力。足球想要长远健康发展，美式做法是唯一路径。
小飞的体育家园 回复 08-29 00:09
问题是这个米兰大哥就是认定了红鸟就是来赚钱的，培养年轻人就是为了以后卖个好价钱。好像红鸟是傻子，米兰没有成绩的情况下红鸟也能赚钱。我就纳闷了，没有成绩的情况下红鸟怎么赚钱 明明是马队和老板争夺话语权，最后被解雇，为啥成了红鸟容不下马队
小飞的体育家园 回复 用户10xxx16 08-29 10:42
是不是唯一咱不敢说，但是人家没有那么傻，没有那么腹黑我觉得
一叶江南
那姑且不论人数了，再来说下质量，都说丘库上赛季在西甲炸裂，数据好看，他会比萨56更好吗？现在我不知道，我只想说目前来看他突破应该是会更好吧，但回防肯定不如萨56，现在的米兰边路的身后空档很大，又开始玩边后卫内收其实很需要边路球员的跑动，他能做的更好么？至于其他的时间太少还没看出来不好下结论，他能比萨56更好吗我不知道，但我还想说另一个问题他年纪不大，上赛季表现也好，身价也不高，但为什么夏窗几乎只有米兰跟他产生比较深的交集，其他竞争的俱乐部呢？可能有些过度揣测了，我只是说的一个事实，现在还不好说。再有一个穆萨，他能不能抢的过克鲁尼奇可能要过两场才能知道，现在中场这么多人，可能都要试几场才知道，因为合练的时间太短了，而皮奥利不是一个很有耐心给机会的人，上赛季的阿德利就是这个待遇，不知道能给多少时间证明，这两个人可以算这个夏窗的重点引援吧，我不知道会不会水掉，但有可能会让人失望
一叶江南 回复 小飞的体育家园 08-27 20:55
我发现我回话的顺序你是乱看的，我是先说了人多再说的质量，包括你发的一系列帖子，很多你都没看我回复的先后，也不管了，随你吧，反正你想的和我想的差别太大了，我再说一句如果你认为出场时间不够或者不会轮换是教练的问题那你换教练吧，这和阵容深度扯不上什么关系，那么去年的问题也是教练问题吧，也不算阵容深度吧，因为他不让人上或者不会用啊，对吧
小飞的体育家园 回复 08-27 19:13
你一直说重复了，我说没有，本来就阵容厚底不够。然后你现在又说姑且不论人数了。那好，也可以，咱就说质量，现在引援的新人质量不行吗？秋裤当然比萨56更好，更有潜力，这是肯定的。米兰有多少中场了？就这么几个人你就又觉得多 了？不给机会，不懂得合理轮换，那是皮奥利的问题，不是中场太多好吗？看看隔壁的国米
小飞的体育家园 回复 一叶江南 08-27 23:39
也有可能是回复乱了，但是你的评论我是看的很认真，而且是用心回复的，我把我们的很多对话都重新写了文章的。上赛季的问题就是阵容深度不够啊，然后替补的水平太低啊，上来发挥不了作用啊。所以管理层不看好他们，所以这个赛季要买他们认为更好，更有潜力的年轻球员来培养啊。这不是很合理吗
一叶江南
再说一个问题你说上赛季米兰后半段掉队是因为球队阵容厚度不够也对也不对，厚度不够我认为是在部分位置上的厚度不对，并不是大部分的位置，说白了就是中锋和边路，但问题又有区别，中锋是没人，边路是没有质量，那好，这个赛季净投入四千万，边路卖掉雷比奇和梅西亚斯引进美队和丘库，中锋再引入一个埃基蒂克，中场如果要更新，卖掉阿德利引入莱恩德斯是不是就够了，不更新虽然会错过莱恩德斯也不是不行，那就托纳利、克鲁尼奇、波倍加、阿德利打到底，有默契也能等本四，或者还愿意投钱就卖掉阿德利和波贝加买莱恩德斯和另一个中场是不是也够了？
一叶江南 回复 小飞的体育家园 08-27 21:29
本来是不打算多说什么了，我最后再回复一次，我从头到尾没有说过要米兰做不合现在经济环境的事，尽管米兰现在的老板很有钱只是不愿意花，因为他要赚钱，而且把米兰的引援思路建立在盈利优先而不是球队未来优先的基础上这是我讨厌的，我认为他们的思路会让米兰变成球员超市，就这么简单，其他的不再回复了
小飞的体育家园 回复 08-27 19:17
上赛季米兰后半程掉队是阵容厚度不够，这么明显的情况还有的说？肯定是部分位置，如果是大部分位置都不够那还踢个屁啊。你这真是，哎，无语了。只是中锋和边路？中场不缺人？中场替补球员水平太低，和主力差距太大，这还用说？
小飞的体育家园 回复 一叶江南 08-27 23:10
你只要求人家补强，还要补即战力，还要重回欧洲巅峰，还要快，然后又不允许人家买有潜力的年轻人，这不就是要求人家做不合现在经济环境的事情？还要怎么要求才算呢？买有潜力性价比高的年轻人踢出来不卖的话可以踢很多年，卖了可以赚大钱然后补强球队，这有啥不好？你就是不接受，只要培养年轻人然后卖人你就觉得人家只为了赚钱。人家是有钱，问题是有钱就不计回报的花？你现在从五大联赛找找看，有几个这样的老板？何况现在有欧足联的限制，如果不培养年轻人，老是买贵的球星，一旦出不了成绩，或者有大伤病，在转会窗会非常被动，不是吗？
激凸的D员
还有给红鸟洗地的？看不出红鸟的策略么，就是低价买了刮出来就卖。估计又要一个十年无冠
激凸的D员 回复 08-26 13:23
回答你啥，一个可怜的写了文章没人看的，只有我来回复的人？羡慕这？[得瑟]
小飞的体育家园 回复 08-25 20:13
这也能叫洗地？只是我的一点看法，我为啥要给红鸟洗地？
小飞的体育家园 回复 激凸的D员 08-26 20:35
呵呵，你还是搞不清楚到底资本的钱是怎么玩的，虽然你说我在拿钱给资本洗地