韩国围棋界大概率和其他运动领域一样,保不住自己的口碑了。距离卞相壹零胜得冠军过去有几天,网络上铺天盖地的指责韩国制定奇葩规则,对于卞相壹也是“另眼相看”。

那天是第29届LG杯世界围棋棋王战决赛的第二局,由柯洁对阵卞相壹,结果1比0领先的柯洁九段因两次提子未放置在棋盒盖上,被裁判根据韩国围棋规则判负。而且,这也是围棋世界大赛决赛中首次出现犯规负。
而提子未放在棋盒盖上的规则是刚刚开始,从2024年11月8日才实施的。不少人怀疑,这一规定是在针对中国选手,其实不然!
同样是围棋,但判断胜负的标准却不同。韩国围棋用的是“数目法”判断胜负。就是在比赛结束时,要数棋盘上的目数和提子的数量,一个提子算一目。为此制定规则,要求把提子放在棋盒盖上,似乎是为了方便裁判清点提子,判断胜负。
但我国围棋用的是“数子法”,不需要去计算提子数量,自然就没有这样的规定要求。
说到这,韩国制定这一规定并没有什么不妥,而柯洁放弃比赛并不完全是因为这一规定,而是因为这场比赛,从头到尾都透着不公平。

自古以来老祖宗对韩国人就有评价,《旧唐书 房玄龄》中有这样一句话:
彼高丽者,边夷贱类,不足待以仁义,不可责以常礼。
这句话的意思是老祖宗认为他们,不必以礼相待,也不能用正常礼教去要求。这句话放在这次比赛上在合适不过,毕竟一场比赛下来都透着“不合常理”四个字。
这第一就是规则限制,国内判断胜负是数子法,很多选手没有提子放在盒子上的习惯。在一个陌生的国度,全神贯注比赛的同时还要适应陌生的规则,这对于专业的选手来说,的确很难适应。而对于围棋来说,胜负是在棋盘之上,但在韩国,决定胜负的却是棋盘之外,不合常理。

第二便是韩国人的“小心思”!
当柯洁违规时,韩国裁判采取封盘,表面上守规矩,实际上司马昭之心路人皆知。
柯洁犯规裁判采取封盘叫停,但每次封盘用得都是卞相壹的时间,在这种国际比赛中,选手之间的能力如果不是存在太大的差距,那么拥有足够思考时间的选手,有很大概率会赢得比赛。
如果在两人的实力差距很小的前提下,那么这场比赛最终的结果还是会偏向卞相壹,零胜冠军只是柯洁弃赛的结果,如果柯洁不弃赛,那么柯洁多次违规罚目,并在卞相壹的时间封盘,已经给足他足够的思考时间,封盘的时机透着韩国的小心思,不合常理。
卞相壹0胜得冠军,从头到尾透着不公平!
一声长叹
卞相壹 =变相赢
难得糊涂
跟棒子说公平竞赛?你们也太看得起棒子啦!