全红婵和苏炳添意外落选2024年“十佳运动员”评选，这事儿一出，立马引发了广泛讨论。特别是全红婵，这位在跳水界早已成了“天才少女”代名词的运动员，怎么说也不该缺席这么一个荣誉榜单啊。她那近乎完美的技术和屡次为国家争光的表现，早已深入人心。她的缺席，不仅让粉丝们失望，也让人开始质疑，这“十佳运动员”的评选到底凭的是啥？

全红婵的跳水实力有目共睹，别的不说，光是她在奥运会和世锦赛上的表现，就足够让人折服。她的每一个动作，从起跳到空中姿态再到入水的那一瞬间，都堪称教科书般的完美。最经典的，就是她以近乎“零水花”的入水效果震惊世界，那可是力量与美感的极致融合啊。可以说，全红婵不仅仅是在跳水，她的每一跳更像是一场艺术表演。

有人说，评选结果的出炉，或许是基于不同运动领域的平衡考量。但问题是，像全红婵这种级别的表现，难道还不足以打动评委？她所展现出来的，不仅仅是个人的技术巅峰，还承载着中国跳水队的辉煌历史。从她出道以来的每一个高光时刻，都是中国跳水实力的象征。让这样一位天赋异禀、成就非凡的运动员缺席“十佳”，说不过去。

再看看苏炳添，作为中国短跑的标杆人物，他带领中国人在男子百米赛道上取得了历史性的突破。他的缺席同样令人惊讶，尤其是考虑到他为中国短跑注入的那股力量和精神，甚至可以说，他在百米赛跑上开创了一个属于中国人的新时代。然而，无论是全红婵还是苏炳添，他们的落选似乎让人觉得评选标准变得模糊不清，甚至不那么“公正透明”。

这个榜单评选机制，到底是凭借硬实力，还是更多依赖其他因素？这就值得琢磨了。全红婵和苏炳添的缺席，反映出一个问题：如何保证评选结果能真正反映运动员在比赛场上的表现、职业成就，以及他们对运动的长远贡献？尤其是像全红婵这样，年纪轻轻就已经在世界大赛上多次为国争光，她的努力和付出，难道还不足以获得一席之地？

当然，这种评选的标准复杂，很多时候是多方面考量的结果，也不排除有些“非竞技因素”在背后起作用。不过，既然大家都在质疑，说明这个评选确实存在改进空间。对于这样一份年度荣誉榜单，透明度和公正性显然应该被更为严肃地对待，评选规则和标准需要更加清晰公开。否则，每一次的意外落选都只会引发更多的质疑，削弱公众对这种评选的信任感。

再回到全红婵身上，这位跳水界的“艺术家”，即便没有入选这份榜单，她未来的职业生涯依然光明无比。对于她来说，竞技体育的舞台远不止一张榜单能定义的。从她展现出的潜力来看，全红婵的技术和心理素质都处于上升阶段，未来还大有可为。而且她通过自身的努力，早已在跳水领域树立了标杆，她的每一次比赛、每一个动作，都是跳水艺术的经典诠释。

全红婵的职业道路上，未来充满了无限可能。她的成就不仅激励着无数年轻人投身跳水事业，也为中国体育增添了更多光彩。榜单能有多大价值？比起荣誉的暂时得失，全红婵的坚持和进步，才是她真正的价值所在。未来，我们有理由相信，她会在更大的舞台上继续书写辉煌，用实力和艺术征服所有人。

那么最后小编想问：评选结果固然重要，但一个榜单就能决定全红婵和苏炳添的职业成就吗？他们为中国体育带来的影响力，难道还需要一份“十佳”榜单来证明吗？对此你怎么看？