在手机影像硬件制造方面,索尼可以说是相对比较强的,属于手机cmos感光元件的上游厂商,为众多手机品牌提供着摄像头组件,如果索尼的手机摄像头停产,一半多的手机生产都要受到影响。
日系厂商在电子产品领域具有非常强悍的地位,主要体现在非常深厚的技术积累,众多专利技术让其在相关这个领域的地位无人能够撼动。蔡司和徕卡是传统的光学知名品牌,相机和镜头领域,它们就像是标杆一般的存在,是很多摄友的信仰,因为德系厂商在光学方面确实是鼻祖,虽然不是绝对的鼻祖,但将光学产业发扬光大的带头人都是德系。直到今天,高端的光学产品依然是德国技术最好的。例如很多医用光学镜头都是出自蔡司,很多电影摄影机镜头也是蔡司的,而最高端昂贵的相机产品依然是徕卡。
但是,我们都知道,当下的智能手机产品是一个综合体,其中涉及的技术是相当复杂的,不仅仅是某一个领域擅长你就能把这玩意儿做得很好,是一个全球合作的产物。不管手机的牌子是什么的,其中的电子元器件、技术专利、软件系统都是各个国家技术的集合。例如一台手机的屏幕是韩国厂商的,cpu处理器是美国厂商的,摄影摄像组件是日本厂商的,操作系统是美国的,最终生产组装是在中国完成的,其中离了哪个步骤也不行。在摄影摄像组件方面,日系厂商发挥了它们的独特优势,即可以将电子与光学进行非常好的结合,造出符合大众需求的手机摄像头组件。索尼在这方面多年的耕耘,让其成为了这个领域的头部企业。
在这个方面,蔡司和徕卡作为老牌光学厂商则与日系厂商走了完全不同的路子。徕卡和蔡司虽然在光学领域是绝对的高端标杆,是日系厂商都要膜拜的牌子,但在电子化方面则一直没有什么建树,在长期的发展过程中,更多是与日系厂商合作来弥补在电子性能方面的欠缺。
例如我们经常可以发现,在索尼相机的镜头上会看到蔡司的蓝标,这就是索尼和蔡司合作生产的镜头,蔡司的光学技术加索尼的自动对焦技术,强强联合。而徕卡也没闲着,它长期合作的日系厂家是松下,徕卡相机中的很多机型其实都是松下生产的,而且还有与之对应的贴松下标的版本。
这种深度的合作并非简单的贴标,而是长期的深层次的合作,成为了你中有我,我中有你,谁也离不开谁的状态。蔡司和徕卡也干授权贴标的营生,例如某些手机品牌贴上徕卡标,不仅提升了自身摄像头的档次,还吸引了众多摄影爱好者的关注。但这种授权与日系厂商的这种合作是完全两回事。很多号称是徕卡摄像头的手机,其实用的还是索尼的摄像头,只不过用徕卡技术调教了一下。
所以,单就手机照相摄像这方面来看,索尼是比徕卡和蔡司都要更强大的,市场占有率在那摆着,而在专业的光学领域,徕卡和蔡司还是有比索尼更强悍的技术优势的。
不会真有人以为手机上镜头有“莱卡”“蔡司”“哈苏”就真的是他们的镜头吧?[得瑟][得瑟][得瑟]
蔡尔帅书丝照相最好,可惜诺基亚没能研发高端手机了
某手机整个哈苏像多厉害了似的,实际就是贴个标,整俩滤镜,啥也不是
索尼什么都做,音乐,游戏,相机,屏幕。随便拿一个出来都是行业的标杆。
早期诺基亚已经告诉你们,蔡司光学认证镜头,是认证的,不是真的出自蔡司
BB啰啰一大堆,一句有营养的没有
莱卡还不如哈苏
什么蔡司都是扯淡,忽悠的多
新加坡猴王:友商用国产配件是偷工减料,我糇用国产配件是推动产业发展[得瑟],掌握自媒体就是掌握黑科技[得瑟]
电子领域还是索尼产品,光学领域只是认认证或者贴个牌,没有索尼相信手机还是手机,没有三星,相信还在功能机或电子墨水屏幕时代!
徕卡蔡司是镜头又不是摄像头
蔡司和徕卡只是做镜头而已又不做传感器
还有施耐德
不是一个级别的
我还是相信索尼
都一个鸟样
佳能也玩手机镜头就好了
都没谷歌强[得瑟]
都是贴标而已
无像差色差的抛物面镜才是镜头发展的最佳方向。
一开始玩日本镜头一年以后开始烧手动德头,那个出片效果和味道没法比施耐德和蔡司Yyds,手机镜头就是挂人家一个认证,哈苏中画幅相机多少钱?不会真以为几千元手机给你装一个哈苏传感器和摄像头?[大笑]
大菊花不服[得瑟]
再好也没有人身上的摄像头好!知道在哪吗?[得瑟]