后续!湖南农户住宅成“古董”,翻修、重建遭反对,当地文旅回应

史书先生 2025-02-19 13:34:30

前言

白捡的“古董”竟成了烫手山芋!

玩古玩的都明白“捡漏”的含金量,甚至有些所谓的“破铜烂铁”都能让人一夜暴富。

不过这种“天上掉馅饼”的美事,到底是福是祸还尚未可知,湖南农户在翻建自家祖宅的时候发现,祖宅竟被当地文旅认定为“文物”。

这也导致了房屋只能住,不能拆除,更不能重建。

难道农户自家的房子无法做主?农户住宅为何会突然变成了“文物”?

天降“古董”

事情发生在本月的14号,有位来自湖南农村的李先生发布了一则视频。

声称自家因为兄弟姐妹人口过多,再加上老宅的面积越来越不够住了,于是便萌生出了修建新住宅的想法。

这所古屋是李先生的父亲在1933年的时候购买的,由于年岁过久,房屋的危险系数也在不断的攀升,所以便想着拆除重建。

同时也能借此机会进行分家,按理说这是家里再正常不过的事情。

可是意外却接踵而至,在李先生试图重建的时候,却遭到了当地文旅局的阻拦。

原来李先生的祖宅并非简单的农村建筑,而是被认定是明末清初的建筑文物,具有很高的保护价值,所以不能进行拆除重建,只能够进行修缮处理。

听到这个消息,可让李先生愁坏了脑袋,最主要的还是相关部门也没有给予相应的解决办法。

其实李先生也曾向相关部门提出,给自己另外重新批块地,这样也能尽快解决问题。

可很明显这个办法并没有得到相关部门的同意,要不然事情也不会闹到现在这个地步。

眼看着自家的住房紧张,李先生这才将事情曝光在网络上,希望网友能够给出一个合理的解决办法。

要知道,这种年久失修的古屋随时都可能发生坍塌,如果不及时进行重建修缮,一旦发生了意外那又该谁来负责呢?

在事情被曝出之后,就有网友认为既然李先生的房屋已经被定义为文物,那么相关部门是不是就应该拨款修缮。

也有的网友声称,是可以直接找文旅局商议,将自家的祖宅交出去,但前提是重新划地,这样还能省下建房子的钱。

按理来说,这种方法是最为便捷有效的,可是对于文物,相关部门负责是保护,对于其他安置问题,并没有实质责任。

不少的网友还在评论区呼吁,老房子最忌讳的就是电路老化造成火灾,也不知道这样的做法有没有用。

事后文旅局也进行了回应,声称房屋的所有权仍然归属互助,但是只能进行保护,不能拆除以及重建。

这时就出现了矛盾点,那就是农户与文旅之间的问题,无法得到解决。

实际上这种问题并不是个例,其实在山东也曾发生过类似的事情。

当时同样是自家房屋变成了文物,不同的是,房屋是这家人仅有的宅基地。

就是想通过重建,为儿子建立一个婚房,可是解决方案却是让人无法理解。

文物成了“累赘”

此次事情是发生在山东聊城,而出问题的房屋,据说是已经经历了上百年的历史,但同样也是一家人唯一的住所。

正巧史女士的儿子到了结婚的年纪,于是史女士想着花一笔钱将老房子推倒重建,为儿子儿媳妇盖一间婚房。

可是当地的文旅局在得知此事之后,急忙阻止了,并声称房子已经成文物了,不能推倒重建。

一时间之间,双方都不知道该怎么办,史女士的儿子紧等着婚房,可家里除了老宅之外,根本没有其他的宅基地。

但文旅局也是迟迟不给出方案,于是事情就僵在那里。

实际上在事情发生之后,当地的村委也在极力的解决此事,可是村内的宅基地已经有十几年没有名额了。

而且对于解决住房问题,当地文旅局也是头一次遇到,只能通过协商。

可是这一协商就是四年,期间儿子的婚事延期,就连女儿也不愿意回到娘家。

无奈之下,史女士找上了记者,同样是想要得到有效的办法,可是无论是村委还是文旅局都没有解决方案。

想要真正的解决问题,就需要不断的多方的协同操作,尤其是相关部门。

在保护文物的前提下,希望允许村民对现有文物建筑进行适度的改造,以满足村民现代生活的需求。

就像是在不改变建筑外观的同时,对内部空间进行合理的改造,比如说增添卫生间、厨房等必需的设施空间。

文物承载的是历史和文化,更是民族精神的一种寄托,而自建房则是人们实现改善生活的基本个体。

两者的影响都十分重要,想要从而平衡两者同样十分困难。

但有问题就解决问题,这不但需要相关部门的介入,更需要社会与个人的相互扶持。

这件事当中,社会各界的能人异士可以发挥自身的优势,为村民带去更为专业的建议,以及法律的援助。

相关部门也应发挥主导的作用,积极的完善相关的政策,为村民提供更多的技术支持以及后续服务。

这种文物与现代生活相结合的案例,不应成为社会上的“难题”,如果真的在相关部门以及社会的努力之下解决,相信会成为当地一个“亮点”。

而村民本身也应加强文物保护的意识,千万别因为一时的“疏忽”造成了房屋失火。

想要对文物进行保护,还是需要当地文旅出面,只要村民愿意,可以将房屋购买,如果这种方法可以行得通,那么村民也有资金购买其他房产了。

一味的拖也不准确的办法,文物保护当然重要,但是居民若也因为保护而失去追求更好生活的权利,这未免有些“无辜”。

结语

文物保护固然重要,但是也不能无视居民的生活需求。

一个是对历史的尊重,一个是对生活的向往,两者都没错,还是希望这件事能够在社会的监督下有一个好的结尾。

更盼望着这件事得到完美解决之后,更多类似的事件能够得到妥善处理。

对此,你什么看法,欢迎留言讨论!

参考资料

中华网山东频道:《老宅变文物、拆不了修不起,聊城东昌府市民:孩子急需的婚房没了》发布时间:2022年1月8号

0 阅读:44

评论列表

天空的翅膀

天空的翅膀

3
2025-02-20 10:39

私有财产神圣不可侵犯!

史书先生

史书先生

岁月如烟,我是史书先生,倾尽文字,绘就传世风华