深圳,骑车被行人挎包带勾住致重伤,索赔25万余元,法院判了!

芒果阶梯 2025-01-13 18:13:18
谁能想到?一根挎包带,竟让一位打工人成了十级伤残!

你有没有想过,平常上班路上那些擦肩而过的瞬间,都可能暗藏风险?

深圳南山区的这起意外,因为一根小小的挎包带,让一位骑车上班的打工人摔成了十级伤残。更出人意料的是,虽然交警认定双方均无责任,但法院却判决行人承担60%的赔偿责任!这到底是怎么回事?

案情回顾:意外瞬间,人生轨迹彻底改变

2022年5月的一天,张某像往常一样骑着自行车在深圳南山区的一条马路边上班。说实话,这条路他已经骑了不知多少遍了,可这天却遭遇了让他始料未及的变故。

当时路边有人行道,但并没有设置非机动车道。张某就这样靠着机动车道的右侧骑行,迎面走来一位叫董某的行人。要命的是,董某走在车行道上,还在低头看手机。

就在两人交汇的瞬间,意外发生了!董某右肩的挎包带突然勾住了张某的自行车把手,车辆瞬间失控,两人都重重摔倒在地。这一摔可不得了,张某当场就感觉腰部剧痛,被紧急送往医院。

检查结果让所有人大吃一惊:张某被诊断为腰椎骨折、骶尾骨挫伤,后经鉴定达到了十级伤残!这下可把张某愁坏了,光是医疗费就是一笔不小的开销。于是,他一纸诉状将董某告上法庭,要求赔偿医疗费、营养费、护理费等共计25万余元。

法律分析:交警认定"无责",为何还要赔偿?

这起看似简单的交通意外,背后却暗藏着法律适用的关键门道。

交警部门调查后认定:这是一起交通意外事故,双方均无责任。看到这儿,估计有人要说:"既然双方都无责任,那为什么还要赔偿呢?"

别急,法官给出了专业解释:交通事故责任认定跟民事赔偿责任,压根儿是两码事!

交通事故认定书仅是对当事人行为的专业判断,不能作为民事赔偿的唯一依据。

那法院是怎么定责的?董某作为行人,明明有人行道不走,偏偏在车行道上低头玩手机,这可是实打实的违规行为。但张某作为骑车人,速度更快,理应负有更高的注意义务,骑得离行人太近也存在过错。

最终,法院根据双方过错程度,判定董某承担60%的赔偿责任,需向张某支付15万余元。

案件警示:安全意识不可忽视

⚠️ 马路如虎口,出行需谨慎。一个小小的疏忽,就可能造成无法挽回的后果。

说到底,这起事故完全可以避免。要是董某走人行道,要是没有低头看手机,要是张某和行人保持安全距离...但现实生活中哪有那么多要是?安全无小事,习惯成大事。

看过这个案子的网友都说:"这也太揪心了,平时根本不会想到挎包带还能勾住自行车!"是啊,生活中的风险往往就藏在不经意间。

你说说看,要是换做是你,会提前预判到这样的风险吗?我们又该如何在日常出行中提高安全意识呢?

0 阅读:2
芒果阶梯

芒果阶梯

每天分享法律小故事,共同成长,感谢关注!