U17国少队在前两场比赛中输了球，没能出线。之后，很多媒体都在讨论这件事。4月8日，有一家大媒体说，主教练上村健一可能会被足协不用了。不过，我觉得现在就下这个结论还太早了，因为他应该负责的事情可能只有一半。原因有两个：第一，球队的整体实力确实有限，不是靠教练一个人就能改变的；第二，青训体系的问题也影响了球员的成长，这不能全怪教练。
中日韩三强为何都输了上村健一作为主教练，他的问题挺多的。他没怎么参加过大赛，所以准备比赛的时候也出了一些状况。据说输给乌兹别克斯坦后，宋凯连夜把中方的管理和教练团队召集起来开会了。他们主要讨论了两个问题：一个是比赛结果让球迷不满意；另一个就是为什么会和之前对韩国队的比赛表现得完全不一样。大家想知道这段时间到底发生了什么，为什么会这样。后来有个姓马的知名记者（他一直跟着球队）给出了自己的看法。他说，一开始备战就出了问题，而且这些问题没有被及时解决。主要原因就是国际比赛打得少了——去年打了10场，今年才2场。上村健一因为缺乏大赛经验，只能按着预选赛的方式来准备，甚至还担心输球会影响士气，所以拒绝了一些热身赛的邀请。
上村健一没注意到高原对球员身体和比赛的影响（我们提醒过他，但他没当回事）。备战期间训练量和强度比预选赛时还低，主要是因为在三水集训时几个主力受伤了，而且亚洲杯的对手比之前的热身赛和预选赛强多了。
管理部门：缺少大局观上面这三点，足协青少部其实很清楚，尤其是前两点。因为世少赛扩军了，亚洲参赛队伍增加了一倍，其他国家都很重视。但管理部门没有大赛经验，从来没经历过这样的比赛，所以对国少队的备战计划既没法给出宏观指导，也谈不上有效把控，只能让上村健一按自己的想法来。
简单来说，就是他们的业务水平不够，提不出建设性的意见。实际上，热身赛尤其是国际热身赛太少了，很多媒体当时就有不同声音，甚至提出质疑。包括高原的问题，媒体也报道过，提醒教练组注意，并建议去适合的地方针对性训练。这个道理连普通球迷都明白，除了上村健一不在意之外，我们这边也只是照例通知一下了事。
国少体能短板被对手摸透两场比赛中，国少队大概在70分钟以后体能明显下降。乌兹别克斯坦的主教练伊斯莫伊洛夫赛后直接跟媒体说：“中国队到60分钟以后就会觉得累，你们要继续加大压力，踢得更凶一点。”这就能解释为啥球迷看比赛的时候，会觉得国少队没劲了，对方却一直猛追。而且也能说明为啥和预选赛相比，这两场表现差距那么大。其实这些问题，在准备阶段就已经定下了。乌兹别克斯坦队早就摸透了我们的底细，心里早就有数了。
日本U17国少队的困境与对策在高原打比赛时，空气稀薄和风速变化会对球员的技术发挥产生很大影响。这些因素加上球员的身体状态，常常会让球队表现得判若两队。从整体来看，我觉得上村健一的问题主要是经验不足，特别是在应对高原比赛这种特殊情况上。他确实是有能力的教练，这一点大家都能认可，而且预选赛的成绩也证明了他的实力。不过，自从请了他当主帅后，管理团队的能力短板就显现出来了。要是管理层够专业、有经验，那U17国少队应该会多参加国际比赛来积累经验。还有，训练强度和球员伤病之间的平衡问题，难道真的那么难处理吗？为什么非要听任主教练减少训练量、不安排热身赛呢？这确实让人想不通。
足球青训需综合提升你说得对，体育这事得靠真本事。云南玉昆这支队伍很多人都熟悉，比起“云南红塔”可能更接地气些。高原反应确实是个问题，别的队去那边比赛得提前适应，不然体力受影响。再说到指挥这事儿，打仗也好，比赛也罢，主帅的作用太重要了。就像你提到的诸葛亮，能力再强，后方要是乱来，前线再厉害也没用。所以，国少队没进世少赛，教练可能担一半责，但管理方面的问题也不能忽视。要是因为这事把教练全盘否定，那肯定是哪里出了问题，可能是有人想推卸责任吧。
