上海海港依靠2个犯规进球“摘”走本赛季中超半程冠军，事后足协的评议再引争议。受益方的上港球迷对评议结论表达不满，吃亏方的梅州客家默默地接受无法改变比分的结果。另一受损方上海申花也是很无奈，原本属于自己的半程冠军，就这么明明白白地跟着海港跑了。
评议结论出炉后，梅州客家球员尹鸿博等人出来表态，上海申花的跟队记者也有话要说。针对这个足协评议，记者姬宇阳连续发表多篇动态进行点评，并为申花和梅州客家叫屈。其中一篇动态（下图），姬宇阳谈到这次足协评议的意义：“第一次将获胜方的全部两粒进球都认定为存在误判的案例。而与此同时，对手还打进一粒有效进球。”
于是记者总结道：“这是一场本该主队1比0 获胜的比赛，结果变成客队2比1获胜。”这个说法有些人不认同，记者回应“这是基于实际比分和评议结果得出的结论”。有人认为上港的实力要比梅州客家强很多，所以赢球不在话下。对此记者认为简单地根据实力优势就断定比赛胜负无悬念，足球比赛也就失去了意义。
这话也没错，足球比赛本来就充满爆冷可能性，就像去年谁又能想到堂堂中超冠军，连泰超第八巴吞联都敢输呢！而且梅州客家在少打1人的情况下还打进一球，的确也证明上港没有强大到不可战胜的地步。
我们再假设，如果没有上港的手球破门，梅州客家球员就不可能失控染红。更何况在上港第一个进球被确认有效之前，主队踢得风生水起，上港占不到多少便宜。当然一切假设都没有意义，就像有人说就算上港那2个进球被吹掉，以0-1落后也能赢回来一样。
姬宇阳此番替梅州客家叫屈，其实也是在为申花喊冤。因为上港正是凭借这个3分的错判，反超申花2分，一举登上中超积分榜榜首位置。反过来说，如果没有这个错判，申花依然是目前的中超领头羊。
可见，这场比赛让海港一家风景独好，使得保级的梅州客家与争冠的申花，这两家俱乐部的利益都遭受损失。前者保级更加艰难，后者很有可能联赛冠军无望。
有趣的是，姬宇阳这个点评引来了很多上港球迷的反驳和不满，评论区非常热闹。第一次看到这么多上港球迷热烈发言表达观点，不得不让人感叹原来上港球迷还是很多的！
自古谣言出二东！梅州一个越位进球，三次比蒋光泰更严重的阻挡犯规你看不到？完全按照规则的话，三个进球全部取消，包括那个“第三方视频清晰证明”的手球，再给三个点球！结果如何？不言而喻
上港上半场被漏掉一个点球怎么不说，武磊那球肯定好球，说白了还是2比1.要输的起输不起就退出中超别踢了。
客家赢了“公平正义”确输了比赛，海港用二粒“无效进球”确赢下了比赛，为什么会这样呢？因为主裁判的判罚无论对错都不可更改，这就是足球，这就是足球规则，这就是栽判的权威。不错，海港是“获利”了，但是所获之利是受规则保护的，足球的世界就是这么一个奇怪的世界。
谁能告诉我，你大爷或我大爷的第三方渠道谁更合法？
无耻的键盘侠。
不要说申花，就是个假球队。
笑死人了，没有第一个进球，后面的事情发展都不一样了还会存在所谓的1比0？
别着急，上港和梅州客家还要赛一场。历史上上港曾经单场打进梅州前身广州富力7球，武磊完成大四喜，当年守门员程月磊还在。上港对驴媒最有力的回应就是打破这个记录。
第一张图看出来了，看到梅州禁区里抱人了，应该是红点套餐。第二个也看出来了，是抱人了，那第一个不判为什么要判第二个呢？不能学驴眼长两边搞双标是吧[鼓掌]