前几天，我参加了大学毕业十周年的同学聚会。

面对10多年未见的同学，情绪有些激动和欣慰。很多人还和记忆中的模样一样，但这次聚会，让我发现了一个奇怪的现象。

班级里，当年默默无闻的同学，现在已经在事业上独当一面了。

尤其是成绩倒数的同学，摇身一变成了小老板、大网红，或是开起了创业型公司。

而一些当年的“优等生”，反而现在的处境令人唏嘘。

其中有一名优等生博士肄业，他在读博期间染上了赌博，欠下巨债，毁掉了事业前途，如今在一家小公司上班，生活拮据。

另一位成绩优异的女同学，早早结婚生子，如今成了全职家庭主妇，黯淡无光；

当然还有一些家庭底子不错的同学，要么是继承家业，要么是已经完成了买房买车的大事，开始躺赢人生，松弛感满满。

毕业十年，大家的命运和人生道路各不相同。

那么，为什么有些成绩好的人，反而混得不如家底好和成绩差的人呢？

优绩主义的陷阱

东亚小孩所受到的教育是：“你要努力读书，以后就能……”

在老师与家长的口中，努力似乎是一把“万能钥匙”，这套逻辑就是典型的优绩主义。

优绩主义由美国哲学家迈克尔·桑德尔在《精英的傲慢：好的社会该如何定义成功?》一书中首先提出。

这项理念认为，拥有优绩条件的个体应该进入最好的大学、胜任最核心的岗位，找到最完美的伴侣。

而获得优绩的唯一途径，就是努力。

从某种意义上说，优绩主义强调了个人努力的重要性，促进社会的发展和创造力。

但它的弊端也非常明显，会令人陷入焦虑而撕裂的情绪之中。

当提到优绩主义时，罗翔说道：

暂时获得成功的人，会认为他们所拥有的一切，是足够努力带来的成果。而暂时遭受挫折的人，会产生一种自怜的无助感。

很多学生时代的优等生，在进入社会后容易破防。

“为什么我这么努力，却没有在职场上获得令人满意的成绩呢？”

“我辛辛苦苦写的创意，为什么得不到领导和客户的认可呢？”

职场与学校不同，努力并非标准答案。

网易创始人丁磊曾在一次演讲中提到，自己读书时，班级上比他成绩好的人有几十个。

为什么他们到了社会上没有取得很大的成功呢？

而在社会上，一切都不受限制。

许多好学生容易掉入优绩主义的陷阱，认为自己混得不好，就是不够努力，而忽略了环境背景和天赋兴趣的重要性。

不断内卷并不是打开成功的出口，人生不是一场场考试，不需要陷入攀比和冲刺中。

家庭的助力

“你的出身是否会决定你的未来呢？”

这个问题一直是热议社会话题，但在记录片《人生七年》中为我们揭晓了答案。

这是BBC拍摄的系列记录片，拍摄周期跨越了半个世纪。

从1964年开始，每隔7年进行一次拍摄，参与者是14名来自英国不同阶级的孩子。

从7岁开始拍摄，记录了孩子们的大半个人生。

但，长达60年的拍摄告诉我们一个残酷的事情：你的出身决定着你的未来。

镜头下的孩子长大后，依旧未改变贫穷与富裕的分层。

网上有句话说：学校是个暂时掩盖阶级差距的地方。

很多人认为同学之间就是同阶级的人，出了社会之后才知道彼此的差距有多大。

有些人刚毕业就能在父母的资助下买房买车，而还有一些人奋斗半生都未必能达到这项目标。

家底不错的人，往往能在社会上混得好。

一方面来自于家庭助力解决了经济上的难题，让他们能够更好地发掘自身兴趣爱好所在。

另一方面是优质的家庭教育为他们提供了底气，可以游刃有余处理职场上的难题。

而对于家境底层的人而言，工作是为了解决经济问题，让日子过得更好。他们更追求于高薪工作，根本没有能力为自己的兴趣事业买单。

学习倒数的同学往往拥有更多机遇

大家有没有发现，近几年爆红的网红和主播，普遍学历不高。

他们凭什么能赚这么多呢？

教育学家叶嘉莹针对这个问题回答道：“你们会问出这个问题，是受学历至上的观念影响太深了。

其实人是否能成功与学习成绩的好坏无关，学习只能保证我们可以过上温饱的生活，而不能影响我们人生的上限。”那该如何提升人生上限呢？靠的是机遇和见识。

事实上，很多学校中的优等生，相比于差生更缺乏机遇。

其中，学术型博士也被称为“哲学博士”，他们不管是什么专业，都拥有以批判精神为目标的特质。

这种不满与现代职场生活格格不入，根据研究显示，学术型博士难以适应银行、超市或是政府办公室等管理性工作。

而相比起来，在班级里成绩倒数的同学，他们身上的“驯化痕迹”更不明显，适应性更强。

同时，他们可以毫无顾忌地脱下“孔乙己的长衫”，去尝试主播、自媒体带货等工作，挖掘人生事业新赛道。