请用您发财的金手指,点赞走一走,暴富到永久,上点关注下点赞,不想暴富都很难
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/01f38f8b23a947badd1246eac88b7b86.jpg)
近几年国产剧的"穷人"角色让人看得直摇头。
那些号称月入三千的都市青年,一个个穿得光鲜亮丽。
LV包、香奈儿外套、爱马仕腰带,这哪是穷人的日常标配?
直到《小巷人家》里的黄玲和宋莹出现,才让观众眼前一亮。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/a1b6352a0bd619214568be88a3a057b5.jpg)
这对闺蜜的穿搭简直不要太真实。
109元的普通毛衣、街边买的廉价外套,搭配地摊货的裙子。
终于,有人把穷人的生活还原成了本该有的样子。
其他剧里的"穷人"似乎都活在平行世界。
动不动就是全套大牌行头,连居住的地方都是市中心高档小区。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/a6dd6e52f5d8657415dcaa27e627d0a2.jpg)
这种脱离现实的设定,实在让人难以理解。
用一件廉价毛衣,《小巷人家》打破了"穷人"形象虚假包装的潜规则。
真实的生活哪有那么光鲜?
《小巷人家》里的这对闺蜜,给了我们最好的答案。
在这部剧里,黄玲过得可不轻松。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1557f41c0567d55eb0d616759f0a521f.jpg)
一家三口挤在四十平米的老房子里,连个像样的衣柜都放不下。
每天早出晚归跑业务,就为了多赚点钱补贴家用。
她的闺蜜宋莹也好不到哪去。
虽然是银行职员,但工资刚够租房吃饭。
两个人经常凑在一起,讨论哪家超市的菜便宜,哪个商场在搞特价活动。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/c37f6860313c0ca2f149755e33614663.jpg)
黄玲最爱穿的那件毛衣,还是趁着双十一打折时买的。
宋莹的衣柜里,几件基本款来回搭配,愣是穿出了职场精英范儿。
她们住的老小区环境一般,邻居们的对话充满市井气息。
厨房里永远堆满了囤的特价商品,客厅的沙发都是网上淘的二手货。
这才是绝大多数普通人的真实写照啊。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5714ab406ef3a82146c2fae0bccae134.jpg)
没有浮夸的装扮,没有高档的生活品质。
但她们在柴米油盐的日子里,依然保持着对生活的热爱。
看到黄玲和宋莹这样的角色,观众终于找到了熟悉的生活感。
哪有那么多整天穿金戴银的"穷人"?
现实生活中,我们不都是这样子过来的吗?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/474dff618fb11e62e05e090db04fc8b9.jpg)
说到国产剧里的"穷人"角色,真是槽点满满。
前几年热播的《三十而已》,王漫妮就是个典型。
工资明明一般,却天天背着几万块的包包逛街。
《欢乐颂》里的樊胜美更绝,月光族硬要装白富美。
这些角色设定真的让人无语,完全是在强行凹人设。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/0fe1f31ea54f5a26618887078ae2622b.jpg)
再看看《都挺好》里的苏明玉,住的可是寸土寸金的大城市。
一个普通打工人,却住着精装修的大平层,这合理吗?
《我的前半生》里的罗子君,离婚后日子过得紧巴巴的。
可她的穿搭依然是一水的奢侈品,这不是自相矛盾吗?
有时候看剧都忍不住想吐槽:编剧是不是对"穷"有什么误解?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/840fdbe6ca384f82c6a69e851a477d20.jpg)
难道在他们眼里,"穷人"就该是这副名牌傍身的样子?
连住的地方都要是豪华公寓,出入都要是高档写字楼。
这种设定简直就是在挑战观众的智商。
现实生活中哪有这么魔幻的剧情?
与其他剧里的浮夸设定相比,《小巷人家》简直就是一股清流。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1b79962bf8a9950f42a3be521b6849b4.jpg)
剧中的细节描写让人感动得想哭。
黄玲为了省钱,连超市促销信息都要研究好久。
宋莹虽然是银行职员,但从不乱花钱买奢侈品。
她们的生活方式才是真实的写照。
从买衣服到囤货,处处都透着生活的烟火气。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7f1576f417aeffc640c288bc81a2e555.jpg)
看着她们精打细算的日常,多少观众直呼"太真实了"。
不夸张,不造作,就是这么朴实无华。
黄玲和宋莹的故事,就像是把镜头对准了我们自己。
每一个生活场景都能引发共鸣。
比如黄玲总是穿同一件毛衣,因为觉得耐穿又实惠。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/355eb459a4774654bde3549d95788550.jpg)
宋莹也是,几件衣服换着搭配,活生生把节约变成了艺术。
她们不追求名牌,但对生活的态度特别认真。
超市打折的时候,两个人约好一起去扫货。
为了省下几十块钱,能跑遍整个商场比价格。
这些细节看得人暖心,因为太有代入感了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/8554e1a6faa4cd9ff6f705f078da3a91.jpg)
谁还没为省钱拼过命呢?
谁还没有过囤货的快乐呢?
剧中这些接地气的桥段,让故事变得格外动人。
不是因为有多精彩,而是因为太真实了。
为什么国产剧总喜欢给"穷人"穿金戴银呢?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d80518d5949ac281abf0b043ffaac421.jpg)
这背后其实藏着一个创作上的误区。
很多编剧为了让画面好看,总是给角色穿上光鲜亮丽的外衣。
他们觉得观众不爱看寒酸的场景,所以硬要把"穷人"包装成"富人"。
这种做法看似是为了迎合观众,实际上却适得其反。
过分美化角色的外表,反而让剧情失去了真实感。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5d571eaeecd1d05d0d1571ab3e3f7b7f.jpg)
观众又不是傻子,这种明显与实际生活不符的设定怎么可能引起共鸣?
更让人无语的是,有些剧组甚至把这种包装当成了标配。
仿佛不穿名牌、不住豪宅的角色就上不了镜似的。
这种做法不仅是对观众的不尊重,更是对现实生活的一种扭曲。
它会让一些年轻观众产生错误的价值观。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/52a1db06f5a442326f8faf3ec47abef8.jpg)
以为北漂就该住大房子,以为工资不高也能买名牌。
这样的剧情设定,说白了就是在助长浮躁风气。
让一些涉世未深的观众产生不切实际的幻想。
现实哪有这么美好?不过是编剧的一厢情愿罢了。
---
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/193f475efbee1a88aa52f7dc05231735.png)
反观《小巷人家》,用一件109元的毛衣击碎了这些虚假设定。
就像一面镜子,照出了生活的本来面目。
穷人就是穷人,何必遮遮掩掩?
真实的生活才是最动人的故事。
黄玲和宋莹这样的角色,虽然过得清贫,但活得明白。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ec42b1bfec260105336ab2063ab6b607.png)
她们的故事告诉我们:生活不需要华丽的包装。
平凡的日子里也有属于自己的光芒。
这才是我们最需要的影视剧,接地气,有温度。
此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导,如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们
一叶
109元毛衣,2个月工资了,还廉价?