自韩国国会通过了弹劾尹锡悦的决议后，尹锡悦就玩起了失踪，宪法法院的电邮不回、文件拒收，连韩国警方的三度传唤都置之不理。韩国法院最终忍无可忍，在2024年的最后一天批准了针对尹锡悦的逮捕令，尹锡悦能躲的时间不多了。
（韩国法院批准针对尹锡悦的逮捕令）
韩联社1月2日报道称，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）预计最早于2日当天执行针对尹锡悦的逮捕令。根据韩国法律规定，逮捕令的有效期为签发后的一周，即2024年12月31日至2025年1月6日。
一般来说，逮捕令自签发后会立即执行，但考虑到此次案件涉及的是韩国现任总统，且尹锡悦自弹劾动议通过后，一直在钻法律空子玩失踪，因此公调处在执行时机和方式上相当谨慎。
包括此次逮捕令，尹锡悦方面主张这是非法的。尹锡悦的代理律师尹甲根在向法律提交的意见书中声称，根据《公调处法》的规定，公调处没有调查内乱罪的权限，所以不会同意其执行逮捕令。
尹锡悦是检察官出身，最熟悉韩国这套法律体系，在搞失踪的这段时间里，尹锡悦及其律师团队就一直在研究弹劾程序的漏洞不断卡BUG。
（尹锡悦的支持者在其官邸附近举行集会，反对弹劾和逮捕令）
再加上韩国总统警卫处也一直拒绝配合韩国警方的搜查。韩国总统警卫处已经公开向公调处施压，称将依照合法程序来采取警卫措施。
此前，韩国总统警卫处根据韩国《刑事诉讼法》中的条款，即未得到相关负责人的同意，不得对涉军事机密场所或公职人员机密物品进行扣押或搜查，来拒绝韩警方对尹锡悦办公室的搜查，干扰韩国警方的搜查行动。
为此，韩国公调处也做好了万全准备，在此次逮捕令和同步颁发的搜查令中，特地注明了排除上述条款的适用。我们不得不说，韩国这套法律体系真是漏洞满满，而这补丁打得也是相当随意。
不过问题又来了，即便公调处已经打好了补丁，但同时韩媒也指出，尹锡悦总统警卫处依旧可以按照《总统警卫法》中，“有正当理由认定警卫目的不可避免时，可进行出入管制”的条款，来限制执法人员出入官邸。
因此可以预见的是，尹锡悦不会这么容易束手就擒，还是会挣扎一番。
（尹锡悦的总统警卫处都是他的亲信）
相信大家也发现了，在尹锡悦拒不配合调查，玩起失踪的这些日子里，韩国总统警卫处也是一个相当关键的角色，如果不是总统警卫处的阻拦，尹锡悦的总统官邸早就被翻了个底朝天了。
当前尹锡悦四面受敌，韩国国会、韩国警方、韩国法院都在对他发起攻势，为何韩国总统警卫处却如此忠心耿耿地捍卫尹锡悦呢？原因其实也很简单。
首先是尹锡悦一直在干扰弹劾程序的进程，拒绝接受调查，所以尚未被定罪，理论上还是韩国总统，那么韩国总统警卫处也必须得履行他们的职能。
其次，能够成为尹锡悦的安保团队，必然都是他的亲信，是由他一手提携的人。如果尹锡悦从总统位置走人了，这批安保人员也要丢工作了，因此他们跟尹锡悦是一根绳上的蚂蚱。
最后我们上面也提到了，尹锡悦及其法律团队，还有韩国总统警卫处已经摆出了一副死猪不怕开水烫的样子，认为韩国法院以及警方拿他们没有办法，所以才这般嚣张。
尹锡悦不断拖延弹劾程序，躲避调查，的确延长了自己的政治生命，但是开了一个很坏的头，向外界展现了韩国这套从美国抄过来的法律秩序、民主体系有多脆弱。
（韩国的民主很脆弱）
韩国在进行民主化改造时，自以为都民主了，就不可能会选出行事极端的总统。结果尹锡悦的出现狠狠打了韩国人的脸。事实证明，这跟制度无关。说起来，韩国在进行民主化改革时，抄的也是美国的“作业”，而美国制度的弊端早已体现出来了，可见美式民主的脆弱性。
对韩国来说，如果他们日后不打好相关法律的补丁，那么尹锡悦开了这个坏头后，很有可能也会引起其他人的纷纷效仿。一个行事如此极端的人，身居韩国总统之位，而且还很难通过合法程序来惩罚他，这是一件多么危险的事。
不过就韩国政治斗争的激烈程度来看，他们想要打好法律补丁并不容易，几乎是不可能实现的事。经过此事，韩国已经没资格再吹嘘自己的制度优越性了。
