2024年1月19日凌晨1点半，华中农业大学官方微博发布情况通报，通报中说，关于黄某某学术不端等问题的举报信息，经学校学术道德委员会成立调查组开展调查，在已调查材料中发现所反映的实验图片、数据、结果等方面问题基本属实，初步认定存在学术不端行为。学校决定即日起停止黄某某校内所有职务和工作，组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。

具体举报信内容我们这里不再赘述，搜下网上很多，前天也由此评论过为什么导师造假很难查处（），这里相信大家和我一样关注的不是这个老师下场如何，而是课题组的学生该咋办？

01 学生始终是最大的受害者

这次真的是11名举报者的胜利吗？在我看来，胜利也是惨胜！或者说目前最大的受益者是研一博一这些刚进入师门的学生和那些准备踏入这所学校这所学院的准研究生准博士生以及未来成千上百可能进入黄某某师门的学生。黄教授该咋处理就咋处理，我更担心的是学生，不管是在读的还是已经毕业的，都很难说不会被影响。

具体来说：

1️⃣当前课题组学生如何妥当安排好？

尤其是临近毕业的研三学生，是否会面临延毕？下学期开学就要提交毕业论文初稿了，现在马上要放寒假，新来的导师怎么能做好衔接工作？我查了下，华中农大说是1月27日左右放寒假，也就是离放寒假没有几天了，校方说要组建导师组全面负责课题组研究生培养工作，能来得及么，怎么衔接，研一研二还好，研三咋办？

黄教授造假，那当前课题组的所有学生的小论文和毕业论文是不是都有可能存在问题？特别是那些研三学生，会不会因数据真实性而被要求实验重做？

不同课题组就算同属一个专业，研究对象相似，但研究内容也会存在差别，且不同导师他的研究思路是并不完全相同，会不会有研三学生的毕业论文被要求重做？

临毕业下学期要交初稿，告诉我要换导师？不管出于什么原因，对今年要毕业的研三学生来说都无异于一场未来难料的灾难。

2️⃣若举报内容中所说的部分已经本硕博毕业的学生在当年被导师授意造假，那涉事已毕业学生该咋处理？

按规定来说，不管是导师授意还是学生自己造假，都属于学术造假，如果按目前的学位规定来说，都可以剥夺已毕业生的学位。所以下一步该怎么调查和处理，是抓大放小还是一律彻查？是否会因为某些毕业生是被迫造假而减轻甚至免于惩罚？

3️⃣学术圈该如何看待从黄教授课题组已经毕业的学生？

尤其是博士，你是黄教授课题组出来的，黄教授造假，那圈内人该怎么看待你。且不说调查会不会波及这些已毕业的学生，即便你没有参与黄教授的学术造假，可能也会因此名誉受损。

黄教授可以回应说因为这件事睡不了觉，但恐怕更睡不着觉会焦虑的恰恰是他的学生们！

导师造假，受伤害最大影响最大也最无辜的就是学生！

02 导师造假，学生该咋应对

个人说下我的观点吧，即如果你的导师造假，身为学生该咋办？不一定正确，就是一些仓促中想到的建议

1️⃣不要觉得导师有背景造假没人管，若想人不管，除非己莫为，如果导师一旦暴雷，必然会波及现弟子甚至波及前弟子。

2️⃣尽量做到出淤泥而不染，很多学生是进入师门后才发现导师造假的，如果有可能尽量不要跟着导师一块造假，哪怕导师孤立你甚至放养你，如果你要跟进就要做好他暴雷你可能被殃及准备。届时如果真的波及到你，只要你清白或相对清白，或也能降低惩罚或免于惩罚。

3️⃣如果不得已只有跟着导师造假，尽量保留好相关被胁迫被授意造假的相关证据，如果真的要彻查，或能通过这些证据减轻甚至免于被惩罚。

最后聊聊不愿同流合污被导师边缘化甚至放养咋办❓

1️⃣在读硕士只要满足毕业要求一般都能毕业

不愿意同流合污，那就尽一切可能满足毕业要求。比如发够小论文和写出毕业论文，大不了花点钱出去找靠谱的论文辅导✅ 如果他敢不通过你毕业论文，你可以闹，谁怕谁！

2️⃣在读博士确实会被导师卡住无法毕业

这时候要冷静看待在读博士，因为会造假的导师未来出事可能祸及所有师门弟子，尤其是博士，老师造假整个师门的信誉都会被质疑。那这时候可以考虑下是否还有必要继续跟从这位导师读博，因为很多博士毕业后未来的职业规划就是去高校或科研所，导师如果存在造假且你协同造假，可能会对未来有所影响。如果你不愿同流合污被边缘化，可以考虑中断读博或重新申请，当然仅限那些自费读博的学生，委培的另说，可能会更麻烦。

03 被导师边缘化或放养，学生可以找论文辅导么

被导师边缘化或放养，在外找论文辅导属于学术不端么❓

要看具体情况

如果你找的辅导是假辅导，实际上给你提供的是代写或数据造假，那肯定算学术不端。

如果是授课，和你导师指导你写论文一样，那就不用担心，因为辅导老师做的事情和你在校导师做的事情是一样的。我还记得之前有位学生不满意我们硕士毕业论文的原因竟然是辅导老师讲的内容和他在校导师讲的一样，对此我们真的不知道该怎么答复。毕竟都是写毕业论文，流程和套路能有什么不一样，校外论文辅导的优势就在于其是一对一的，可能会比校内导师提供的指导更贴心一些，特别是对那些被导师边缘化或放养的学生来说。因而如果你的校内导师已经很尽责了，那其实在外报名论文辅导的必要性就没那么强了。反之如果校内导师不尽责，还是建议你花钱报名论文的纯辅导，确保自己能在贴心指导下按时毕业。

需要注意的是，市面上有很多所谓的论文辅导都是打着辅导的名义实则提供的是代写业务，学术造假的下场我们不用多说，哪怕你是导师，只要证据充足有人举报，都会被零容忍，那该如何避免被假辅导真代写欺骗？

这里建议大家看到能提供论文辅导的机构或个人，可以专门问一句：

“你们机构能提供代写么？”

如果对方说可以，那就别报名，因为即使你报名的是他们的辅导，后期也可能会给你“升级”为代写服务。

04 结语

其实看到华中农业大学在凌晨的通报，我不觉得有啥好开心的，甚至不觉得这是一场胜利。毕竟那11名学生鼓足勇气列出的证据已经基本坐实了黄教授存在学术造假等不端行为，通报处理是必然的。黄教授从事科研那么多年，即使不在学校任教，可能也会有出路，但即将毕业和已经毕业的学生呢？他们会面临怎样的结局呢？个人感慨，不喜勿喷。