欧盟议会近日投票否定了匈牙利担任理事会主席的合适性，而且是以多数票否定。但这还远远不是一个解决方案。

619名欧洲议会议员中的442人投票赞成一项决议，质疑匈牙利是否适合在2024年中期接任欧盟轮值主席。用通俗的话说，这意味着欧洲议会以绝大多数票要求暂停匈牙利的欧盟主席职位。

当然该决议没有任何法律意义，但包含了外交上的刺激。而奥地利的欧洲议会议员们投了赞成票，但自由党的议员们除外。

欧盟授权机构认为匈牙利在法治方面的问题没有取得足够的进展：因此，他们要求持续不断地对侵犯基本权利的行为采取第7条程序。此外，由于腐败问题，欧盟的资金已经被冻结。欧盟议员们大多认为匈牙利 "不再是一个民主国家"。如果欧班接任六个月欧盟主席国主席职位，那将是一场 "灾难"。

议会质疑，在这种背景下，匈牙利是否适合做主席国。该决议呼吁 "尽快采取适当的解决办法"。但欧盟条约没有规定一个国家可以被剥夺理事会轮值主席国的权利。

匈牙利总理欧尔班自2010年首次赢得选举以来，已经完全颠覆欧盟的政治格局。特别受到批评的是新的 "基本法"，通过有争议的选举改革和新的媒体法削弱了反对派，他的政府据此占有了大部分媒体。

在欧班上台仅一年后，新的 "匈牙利基本法 "成为该国的新宪法。例如，它限制了宪法法院的权力，剥夺了其审查税收和金融法律的权利。此外，少数民族成员在宪法的序言中没有被视为匈牙利民族的一部分。

律师持怀疑态度

然而，欧洲律师怀疑欧盟议会中反对欧尔班的新阵线会有多大效果。因斯布鲁克大学欧洲法、国际法和国际关系教授Walter Obwexer解释说，由于机构在议事规则方面的自主性，欧洲议会基本上没有可能干预理事会主席的工作。现在球是在理事会的法庭上。然而，在欧盟的历史上，从来没有一个国家被排除在理事会主席国之外。