在中美建交初期，双方的关系进入了一个短暂的“蜜月期”。这种合作的背景源自冷战格局下，中美的共同利益是对抗苏联。然而，随着时间推移，这种短暂的友好氛围被现实的意识形态和国家利益所打破。中美之间的分歧逐渐加深，尤其是在意识形态领域，双方的立场和政策都表现出明显的对立。

苏联解体后，中美关系进入了一个新的阶段。没有了共同的敌人，美国开始重新审视中国的崛起。尽管中国在全球经济中日益重要，美国仍然对中国的政治体制保持警惕。这种意识形态的差异成为中美关系的重大障碍。

在美国对华政策的制定中，布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）扮演了一个至关重要的角色。他不仅在美国政府中有着深远的影响，其预言也影响了美国对中国的态度。布热津斯基曾在上世纪80年代对中国的崛起提出了一系列预测，尤其是他对中美未来博弈的看法，成为了今天审视中美关系的重要参考。

布热津斯基预言，随着中国的崛起，美国将面临一场不可避免的竞争。他在《大棋局》中明确提出，中国作为一个新兴大国，必然会受到美国的压制。这一理论背后是对美国全球霸权地位的忧虑。布热津斯基认为，美国的霸权将会在2015年左右开始动摇，而中国的崛起是其中的重要推动因素。

布热津斯基的战略思想源于冷战时期，他认为全球政治是一场大规模的地缘政治棋局，而各大国之间的博弈最终决定了世界的秩序。在这种框架下，中国被视为一个正在崛起的区域性强权，但尚未具备挑战美国全球主导地位的能力。他认为，中国的经济可能难以持续高速增长，军事上更难以同美国展开真正的竞赛。

此外，布热津斯基还将日本视为美国在亚太地区的“看门狗”，通过日美同盟来平衡中国在该地区的影响力。虽然这套理论有其逻辑，但现实的发展却部分偏离了他的预测。

布热津斯基对中国经济发展的判断充满了不确定性。他认为，中国的经济高速增长可能会因内部的社会、政治和经济问题而放缓。然而，事实证明，中国不仅在过去几十年中保持了持续的经济增长，而且在全球供应链中占据了关键位置。中国的制造业、科技产业和金融市场迅速扩张，成为全球经济的重要引擎。

在军事上，布热津斯基同样低估了中国的能力。他认为中国可能难以同美国展开大规模军备竞赛。然而，中国并没有选择正面与美国在军事上对抗，而是通过提升自己的区域影响力，并在全球事务中采取更为积极的角色，逐步改变了亚太地区的力量平衡。

面对美国的战略压制，中国采取了与布热津斯基预期不同的应对方式。中国没有通过军事竞赛来挑战美国的全球霸权，而是利用经济手段和外交策略，逐步提升自己的全球影响力。通过“一带一路”倡议和其他经济合作项目，中国不仅在亚太地区，而且在非洲、拉丁美洲和欧洲也扩大了自己的影响。

同时，中国在全球事务中的话语权不断增强。在气候变化、国际贸易、技术标准等诸多领域，中国已成为一个不可忽视的力量。通过多边合作和经济援助，中国实现了从区域性大国向全球性大国的转变，逐渐在全球舞台上占据了更为重要的位置。

尽管布热津斯基的部分预言得到了验证，例如美国对中国的压制政策和中美之间的竞争不可避免，但他对中国经济和军事发展的误判使得其整体预测存在偏差。他未能充分预见到中国通过经济合作而非军事对抗的方式来增强全球影响力的策略。

此外，布热津斯基对俄罗斯的轻视也值得反思。在他的战略框架中，俄罗斯被视为一个已经失去了全球影响力的国家，但现实是，俄罗斯在中美博弈中仍然扮演着重要角色，尤其是在亚太地区的力量平衡中。

随着中国经济的崛起和全球影响力的扩大，亚太地区的力量对比发生了显著变化。美军在亚太地区的主导地位开始受到挑战，中国通过经济影响力和外交手段，逐渐在该地区巩固了自己的地位。这种非军事手段的崛起正是中国应对美国压制的关键。

中国的全球工业体系中的重要性也进一步增强。无论是制造业还是科技创新，中国已经成为全球供应链中不可或缺的一环。在这样的背景下，美国要想通过简单的压制手段削弱中国的影响力，已变得更加困难。

布热津斯基37年前的预测尽管在中美关系的总体框架上仍有参考意义，但他对中国发展的部分判断已经被现实所否定。中国通过非战争手段成功应对了美国的战略压制，经济合作、外交策略和全球化布局成为中国崛起的关键因素。这一战略转变使得中美竞争进入了一个新的阶段，也预示着全球力量格局的持续演变。