古文明诞生地违背科学常识：西方古文明诞生地多为大河流域冲击平原，但这些平原诞生时间短，且所在地可耕种面积小、冷热水资源不均衡、人口基数极少，不具备诞生发达古文明的客观条件，疑似抄袭中国古文明。
文字载体违背科学常识：西方杜撰了羊皮纸、莎草纸和泥板文书等文字载体，但这些载体保存年限短，正常只有几十上百年，写在上面的内容可信度低。
伪造大量石头建筑：西方伪造了很多重达几吨到上千吨的石头建筑，却忽略了几千年前古人难以搬运和将其搬到远方及高空的事实。
伪造宗教建筑和雕塑却缺乏生活生产设施配套：伪造了大量宗教性质的建筑和雕塑，却没有伪造与之匹配的生活生产设施及工具，不符合农业人口和非农业人口比例。
急切为文字寻找依据且伪造死文字：伪造了一系列无法试读的死文字，声称普通人可全部试读，却不知真实古文字因时空阻隔试读非常困难，如中国假古文这种有传承的活文字几代人上百年都无法全部试读。
伪造雕塑但缺乏相关产业技术支撑：伪造了大量古希腊古罗马时期的古代雕塑，却没有伪造出相应的生产工具和产业技术，声称来自古老时期的发现却无法用现代科学手段证明其古老，博物馆多为副制品，且所谓青铜文明没有几件正经有地层出土的青铜器。
古老建筑现场有现代材料且无法准确鉴定建造时间：各种古老时期建筑现场有现代混凝土、红砖甚至钢筋，声称维修过却无具体维修时间和日志，无法准确鉴定是维修还是现代建造。
伪造史料者水平低且内容违背常识：伪造西方史料的人多为文盲和半文盲，史料不仅纪年不准确，而且逻辑不通、违背常识，如一些战争记载不合理等。
声称的伟人无陵墓或无法证实且绝后：西方历史中的伟人只出现在伪史资料中，陵墓找不到或无法证实，基本绝后且没有世系族谱，一个人完成中国几千年科学文化知识积累不符合常理。
传教士声称传授知识但文献多为中国知识：传教士声称给中国人传授科学知识，但留下的文献资料多为中国的度量衡、数理知识、医学知识、机械知识、天文立法知识等，只有名字是传教士的。
醉翁
中国的历史，只要有一点瑕疵，西方立刻抨击。西方的历史，漏洞百出，却坚持都是真的。
gsyqw
我倾向于说西方仿史，大抵是古时候西方人或流落到西方的东方人仿照东方文明造出了一些似是而非的东西，口传了一些东方故事，经过几百年的加工整理，变成了西方的历史
后山不惑子木
西方伪史。连最基本的生存常识都无法自证。
胡杨
光金字塔的风化问题，就解释不了。按他们的记录，刚被发现的时候，那是一个叫棱角分明。到现在不过100多年，居然风化的不像样了。按目前的风化速度，真要是有4000年历史，早就只剩一堆黄土了。
Mrjoke
重度西方伪史论患者
杯面
人家奥斯曼那个时候比大清还惨，近代都直接灭亡了，现在说人家伪造历史也是难为人家了。
用户16xxx30
西方大城市露天拉屎泼粪，满大街都是污垢，这样的西方能有什么好的历史？
用户11xxx33 回复 01-11 22:16
高跟鞋的由来[呲牙笑]
流转之径
要理解。毕竟有水平的人谁去造假啊。随便干点啥不好。
用户10xxx82
西方“历史”就是一部中世纪人编出来的伪史，当然破绽不少，经不起推敲！
用户10xxx00
世界上能找出一本清朝以往的圣经吗？
眼科专家
几年前我说过类似的话，结果被骂惨了。
心之寻
西方剽窃史