欧美人的骨骼总共有206块，而中国人与欧美人对比，大多数骨头只有204块，少了2块，这是什么原因呢？到底是少了哪两块骨骼呢？人类拥有同一个祖先，经过漫长的演变，祖先将生命从非洲大陆扩散到了全世界。人类由于分布的地区不同，因此在智力外貌等方面都有巨大不同。

除了这些明显的差别，还有一个差别便是人体结构的不同——欧美人比中国人多两块骨头。骨骼是人体必不可少的结构，没有骨骼的支撑，人类就不能直立行走。骨头可不是硬邦邦的没有生命的支撑体，它由碳酸钙和骨胶原组成，里面有血管，流淌着血液，还有骨髓等等，这就是为什么骨髓会坏死的原因，因为它是有生命的。

骨骼在人体生长的不同阶段数目不同，新生儿时期骨骼数量是最多的，有305块骨头，因为骨骺会把骨头分为好几段，而新生儿经过成长，骨骼也会不断融合，到儿童时期骨骼融合成了217块骨头。骨骼发展到中后期会逐渐定型，直至最终的204块。中国人比欧美人的206块骨头少了两块，究竟少了什么呢？关于这一问题有两种说法。第一种说法是少了第五趾骨，第五趾骨顾名思义，就是第五根小脚趾的趾骨。欧美人的第五趾骨比中国人多了一根，而人类有双脚，因此就少了两根骨头。对于这一解释，中国有专家做了相关实验。专家找来了600个人做实验，实验结论就是这600个人，有73%的人第五趾骨比欧美人少两块。这一结论虽然说的有板有眼，但这试验样本数量未免太少，仅有600个人，只是个例，不能代表十四亿中国人，要是非要把这个结论扣在十四亿中国同胞身上，未免有些牵强，也很难服众。

还有一种说法是少了髋骨，认为髋骨经过生长融合，比欧美人少了两块。网上的说法是髂骨、坐骨、耻骨三块骨头经过融合，直至最终的一块骨头。解剖学教材对髋骨是这么记载的，说人体的每一侧都有一块髋骨，幼儿时期的髋骨，由髂骨、坐骨和耻骨组成，三块骨头互相借软骨连接在一起，人们到了16岁左右时，软骨软化，因此三块骨头无法被连接，所以三块骨头逐渐融合成了一块髋骨。这一种说法乍一听确实很有道理，但仔细想想，实则是无稽之谈。因为按照这种说法，一侧的髋骨就少了两块，而髋骨总共有两块，因此如果是这个原因，中国人的骨骼应该比欧美人少了4块，而不是2块，所以这种压根就是胡编乱造，根本就站不住脚，因此第一种说法才是有道理的。

那么，为什么中国人的骨头会比欧美人少两块呢？原因有三。第一个原因是进化所导致的。因为中国人比欧美人要更加聪明，所以这也意味着中国人的进化速度要比欧美人快，所以中国人逐渐淘汰了这两根无用的第五趾骨，而欧美人进化的慢，所以他们的无用的第五趾骨依旧存在。第二个原因是适应自然所导致的。“民以食为天”，所以人类祖先需要捕食来延续生命。祖先经过迁移，分布在了世界各地，有一部分祖先从非洲迁移到了欧洲，由于欧洲纬度较高，所以温度很低，要获取一定的能量，就得靠摄入食物。

捕食猎物，要么靠工具，要么靠自身本领，如果追不到猎物，何谈捕食。而且欧洲的地形较复杂，山地众多，捕食难度大大提升，所以需要更多的骨头来支撑身体。他们多的2根趾骨，正是给他们的捕食提供了很大的保障。中国与欧洲不同，中国的人类祖先大多居住在长江和黄河的中下游，多平原少山地，而且气候宜人，所以在捕食猎物的难度上较欧洲来说要小得多，所以久而久之，无用的第五趾骨就被淘汰了。第三个原因就是因为各种因素，必然存在的差异。中国人与欧美人由于生长环境不同，在发色、肤色、体格等方面都有许多差异，因此多两根趾骨也只是一种差异罢了。就如原始人进化到现在，淘汰了尾骨一样，淘汰的都是一些不必要的组织，中国人不需要，而欧美人需要，这些不同都是进化时候的差异所导致。从我们现在来看，即使大部分中国人比欧美人少两块趾骨，也没对我们的生活造成什么影响，因此这一小小差异，也不足挂齿了。