在228年的战事溃败中，蜀汉丞相诸葛亮经常因用人错误和战略失当而受到质疑。当时，北伐是诸葛亮的重要目标，但首次北伐却以惨不忍睹的失败告终。诸葛亮不仅折损了大量将领，更深感责任重大，选择了自我惩罚。
战役的关键转折发生在街亭，诸葛亮命令马谡守卫此地。街亭作为关键通道，其失守标志着诸葛亮北伐计划的夭折。决定派马谡固守街亭是这次北伐失利的主要原因。马谡由于判断失误选择军队驻扎高地，但却疏忽了水源。在曹魏大将张郃的进攻下，蜀军陷入困境，最终街亭被魏军夺取。
北伐失败后，诸葛亮理解到了用人之误，他立即自请惩罚，将自己降了三级。这一举动不仅反思了自己的策略失误，还表达了继续北伐的决心。
诸葛亮的第一次北伐受到了极大的挫折，重创了蜀汉军队。在短时间里，蜀汉失去了马谡、张休、李盛等将领，他们因街亭之战的失利被诸葛亮斩首惩戒。对于马谡的处理尤为坚定，诸葛亮这样做是为了确保军纪。诸葛亮的高风亮节在其自我贬职的行动中表现得淋漓尽致，他承认了自己的投入不足和决策不当。
除了因为城市失守而被处决的将领，战役中还有阳群、马玉等数位将领英勇战死。在战事最激烈的时刻，他们不惜抛头露面，以舍身取义的行动来维护国家的利益，虽然最终未能取胜，但他们的行为无疑显示出战士的无畏精神。这些牺牲的将领展现了战争的残酷现实，每个生命的逝去背后都有家人的痛楚。
在北伐撤退的过程中，一位老将的去世令众人痛心不已，赵云这位常山赵子龙，因在撤退中的劳累而病逝。赵云的死去为这次北伐划上了一个令人唏嘘的句号。这场失败不仅战略上损失惨重，更在人心士气上留下了深刻的阴影。
诸葛亮虽然手握北伐大权，但是在曹魏的强大势力面前，也是难以招架。诸葛亮清楚地意识到直捣黄龙不过是理想，只有在声东击西的战略铺垫下，才可能实现攻击的突然性。在此背景下，他制定了“虚东后备，实西直攻”的策略，安排赵云佯攻关中以吸引魏军注意，而自身则从祁山直入陇右。
这一策略刚开始奏效，蜀军成功突袭天水郡，天水郡守军猝不及防，溃败不堪。可是，胜利的果实并没持续多久，接踵而至的失败使蜀军士气大打折扣。这就是蜀汉北伐艰辛的一部分，任何一个环节出错，都可能导致全盘崩溃。
北伐失败不仅对军队战力造成极大影响，对蜀汉君臣关系和谐也具有深远的影响。诸葛亮通过自贬三级，坦率承认了自身采取的策略和用人的错误，为全军士气稳定和战略调整起到了积极的作用。即便在北伐失败后，他仍保持沉着冷静，积极准备再度北伐。这样一份坚韧不拔的精神，在后来几次北伐中也有所反映。
诸葛亮的北伐虽然失败，但教会了蜀汉如何在失败中汲取经验，立足长远，继续坚持战略目标。失败并未使诸葛亮的北伐之志动摇，更加坚定他的执行力，以图重新树立大战的局面。所以，给诸葛亮再一次机会，也许他会在战前选择更加合适的应战策略，更加审慎用人，以减少对己方士气和战力的影响，同时结合天下形势，让北伐再次成为可能。
从这场战役的失败来看，无疑揭示了战争的残酷本质。诸葛亮的用心良苦以及每一位将领们的顽强拼搏，都为这场战争掀起了一个血色的篇章。在今后面对当今复杂的国际形势时，我们可以从中汲取到深刻的战略启示：最要紧的是在战前做好充足的准备，在战时达成同心协力，才能事半功倍。
诸葛亮的北伐虽然有着绕不开的失败记忆，但他在军事智慧和高尚品格上的践行，依然值得我们去深入学习和借鉴。你觉得，如果让诸葛亮重来一次，他会如何调整自己的北伐策略呢？请在评论区留下你的看法！
