又一条爆炸性的消息，《民营经济促进法》要来了，保护民营经济说了好几年，但上升到立法的高度还是“大姑娘上花轿”人生第一次，怎么看待当前的民营经济环境呢？立法后，民企的春天真的要来了吗？

我们通常以56789来形容民营经济的重要性，民营企业贡献了50%的税收，60%的GDP，70%的技术创新成果、80%的就业以及90%的企业数量。数据不会骗人，国内经济最发达的省份，以广东和浙江为例，无一例外都是靠民营企业撑起来的。

2023年，浙江共有1860家企业进入上规模民企行业，位居全国第一，民企500强数量更是连续25年居全国首位，这才是浙江藏富于民的真正原因。既然民营企业这么重要，可最近几年，民营企业家的状态，却令人一言难尽。

商界“大佬”好像约好了一样，这几年都变得越来越沉默了。阿里创始人马云行踪飘忽不定，已经很少露面了，美团创始人王兴，本来喜欢谈笑风生，现在也很少公开讲话了，刚刚当上中国首富的拼多多创始人王峥，据说对他自己的首富身份竟然不太满意。民营企业家一反当初拨弄风云、出语惊人的状态，显然，背后有着复杂的原因。

前几年，民营企业的日子是真的很艰难，哪怕是大厂，日子照样不好过，投资难、回款难、融资难、用工难，各种各样的问题层出不穷，像一块块石头一样，压的人喘不过气了。

也正是在这种情况下，国家这几年对民营企业的支持可以说是不遗余力。光是2023一年出台的政策，称得上重磅级别的，加起来超过一百条，为了扶持民营企业，国家甚至成立了专门的民营经济发展局，力度之大，不敢说后无来者，但一定是前无古人。

诚意是足够了，但效果怎么样呢？从后续政策的实际运行情况来看，一百多条重磅政策，却离预期的效果还有很大差距，民营企业的现状并没有太大的改观，民营企业家该沉默的还是不说话，预期和现实之间巨大的差距，究竟是怎么产生的呢？

说到底，还是老生常谈的原因，这些扶持政策听上去力度很大，都是大手笔，但具体实施起来，总会遇到这样那样的问题，导致再好的政策都像是飘在天上的云朵，看得见但抓不住。

就拿解决民营企业融资难的问题来说吧，国家要求银行对国有企业的贷款增速，不能超过对民营企业的贷款增速，表面上政策很到位，可大家想过没有。国企在银行的融资本来占比就大，即便增速一样，绝对值上来说，还是差了一大截，举个例子，一家贷款10亿元的国央企，贷款增速只需要10%，就能多融到1个亿的资金，可一家本来融资规模只有1000万的民营企业，它的融资规模哪怕增长50%，也就比原来只多出来了500万。

更难解决的还有民营企业的融资方式问题。众所周知，企业想要在银行借到钱，绝大部分还是抵押业务，抵押可以是股权资产，也可以是厂房、土地等不动产，可对于绝大部分民营企业来说，这些资产本来就是稀缺的，根本拿不出来，这类企业想在银行拿到额度，可以说是难如登天。银行即便是把钱借给你，主办业务的客户经理恐怕也要捏一把冷汗。

诸如此类的政策还有很多，我就不一一举例了，自相矛盾的地方多了，扶持民营经济就逐渐走进了死胡同，最后撞到南墙。

有人要说了，现在国家把扶持民企上升到了立法的高度，要在法律的框架下来保护和发展民企，难道还会走不出死胡同吗？然而，新的问题又产生了，谁能保障法律的实施是公平公正的呢？

去年海南发布了一份题为《支持民营经济发展的若干措施》的文件，其中有一条内容引发网友热议，这条内容是这么说的：“对民营企业家涉案人员，能不捕的不捕，能不诉的不诉，能不判实刑的不判实刑，能不继续羁押的及时予以释放或变更强制措施”。

大家听完是什么感受？大概都会觉得这是要给民营企业家赋予特权，在海南的民营企业家，无异于穿了一身护体的袈裟。

然而令人大惑不解的是，法律的初衷就是为了破除特权，人人平等是最基础的法理，现在反过来要给民营企业家优待，又让人摸不着头脑了，这到底又该如何操作呢？

实际上，大可不必这么“超前”，民营企业家真正需要的不是偏袒和特权，反过来说，今天可以给他们优待，明天就可以优待别人，政策上也是一样的，今天可以是A方案，明天就可以换成B方案，这种不可持续的政策和法律环境，才是真正让人害怕并为之颤抖的。

民营企业家们真正需要的不是被特别呵护，而是一个公正公平的执法环境，什么意思呢？别的企业可以做的事，民营企业同样可以去竞争，实事求是，照章办事，只要在法律的框架内，就不该受到限制，也不需要走后门通关系才能拿到机会，大家说是不是这个道理呢？

当前我们正在经历百年未有之大变局，国际环境动荡不安，内部又面临经济增长压力，在这个纷繁复杂、发展转型的关键时期，民营经济的作用能不能发挥出来，对于转型和发展有着非常关键的作用。这个时候，就该为民营企业家提供一个安心、安定的环境，让他们能够心无旁骛的干事业，无事便不扰，有时候也是一种智慧啊。