珠海航展还没正式开始，但是全球军事以及社交媒体上早就已经非常热闹了，最具代表性的无疑就是美媒TWZ，该军事媒体一直以深度报道为主，平时就非常关注中国武器的进展，现在遇上航展这种2年才有一次的机会更是不会放过，从11月5日至7日，TWZ详细报道了中型五代隐身战斗机歼-35，无人机母机SS-UAV和大功率微波武器！

视角非常独特，资料也非常翔实！不过有趣的是关于歼-35的报道，美媒TWZ似乎与英媒《每日邮报》的报道相差很大，英媒信口雌黄诬陷中国全盘抄袭了F-35的设计，甚至连名字都一块抄了！但美媒则以相当专业的角度否定了英媒的说法，不否认中国有借鉴，但抄袭绝对不是！双方“你来我往，差点就吵起来了”。

TWZ报道的这三款武器无疑相当具有代表性，所以种花家从不怀疑美国那些军事专家的眼光，只是很多时候他们也只能说些政治正确的语言，但在专业军事媒体上这种言论是没啥市场的，因为大家都是专业人士，要么你就给些专业角度的分析，要么你就滚蛋！美媒关注的这几款武器其代表性还是非常有特色的：

这三款武器中，歼-35属于进攻型武器，SS-UAV属于封锁型武器，而CSGC/Norinco则属于防空武器，当然在特定模式下也可以用于进攻，下文简单介绍下这三款武器的原理与作战能力。

歼-35A是中国航空工业集团沈阳飞机制造厂研制的新一代陆基中型隐身多用途战斗机，采用总体/气动/隐身一体化设计的单座、双发、翼身融合、双后掠外倾垂尾、全动平尾的正常式布局，其作战任务为夺取并保持制空权任务，打击敌方三/四代战斗机、地面/海上防空力量，拦截敌方战斗机、轰炸机、巡航导弹等空中目标。

WIKI资料显示，该机长17.3米，翼展11.5米，高4.8米，载弹量8吨，正常起飞重量17.5吨，最大起飞重量28吨，使用两台WS-13作为动力，最高速度1.8马赫，作战半径1200千米。不过据种花家对比数据发现，这WIKI就直接搬运了FC-31的数据，因为到目前为止，中航工业并未公布歼-35A的具体数据，要么使用FC-31的数据，要么目测连蒙带猜，不过歼-35A从FC-31发展而来，数据也大差不差。

歼-35A与歼-20一起，成为全球第二家同时装备两种隐身五代战斗机的国家，未来歼-35A还有舰载版，型号可能是歼-35B或者歼-35，因为陆基版发展自舰载机，所以舰载版型号为歼-35的可能性还是比较大的。舰载版与陆基版的差别是机翼面积加大、前起落架增强并且会带上弹射杆、后起落架增强，机体强度增加，带着陆尾钩，因此即使在10月5日时不公布是什么版本也能一眼看出。

歼-35A外观与气动布局已经公布了，接下来是否会展示驾驶舱还不得而知，不过就歼-20的配置来看，歼-35A的机载电子系统只会更先进！经常有网友喜欢拿F-35与歼-35作对比，如果只从气动布局方面考虑，F-35完全不是对手，F-35实在是太肥了，让这战斗机去空战，除了拿中距弹轰以外，种花家完全找不出F-35在空战中具有什么优势。

SS-UAV：巡飞弹母机

SS-UAV目前还是一款“模型”，因为从现场展示的特征来看更像是不具任何飞行功能的模型，但各位千万别小看这模型，搞不好中航工业已经在生产线上了！这款无人机非常有特色，首先是大型，据数据称该机起飞重量超过10吨，相对于有人驾驶的飞机，这个级别并不算重型，但在无人机领域，甚至连死神无人机MQ-9最新版本的起飞重量也只有6吨左右。

从无人机的机舱功能标注看，SS-UAV应该是一款携带大量巡飞弹的无人机母机，按死神无人携弹比来看，这架无人机应该可以内置至少3吨以上的巡飞弹，按比较大型的‌KUB-BLA巡飞弹45千克一架算，SS-UAV可以装载70枚巡飞弹，如果装载10千克一枚的巡飞弹，那么至少是300架。

可以试想下未来的战争中，SS-UAV抵达敌方空域，释放超过300枚巡飞弹后返回，这300枚巡飞弹按一枚行动范围为10公里，那么每枚能控制300平方公里，300枚巡飞弹就是9万平方公里，整个台湾也就3.578万平方公里，按50%命中率，那么至少有150个目标被带走，要是出动十架，那么能摧毁目标数1500个；如果是100架，那么就是15000个，这.....怎么玩啊，铺天盖地的巡飞弹，还带智能识别，军用车辆、装甲车、坦克、地面军事目标等等，一切都是AI控制的自动攻击。请问哪家能打包票挡住？

所以SS-UAV这种武器相当变态，直接拿无人机直接给你埋了，完全不讲武德，甚至到死了都还没看到PLA，因为种花家怀疑SS-UAV稍稍改装下就能空投机器狗了，天上巡飞弹、地上机器狗，等到一波扫荡之后再犁地三遍，PLA可以上岛了，零星抵抗火力一旦发现，就立刻呼叫巡飞弹，释放机器狗，这个操作怎么看这么爽！

CSGC/Norinco 高功率微波武器

这个原理简单但实现很困难，原理和微波炉其实差不多，就是使用微波的能量产生电磁以及热效应，比如雷达就是一种使用电磁波的装备，不同的是雷达是探测返回的电磁波从而获知对方的存在。但电磁能量武器不是，是使用高功率电磁波照射目标，从而使得对方的电子设备因为高能电磁波的冲击损坏甚至烧毁，对于现代武器来说一旦电子系统被摧毁，那这武器也就成为一堆废铁了。

这种武器在防御无人机方面特别有效，比如大群无人机来袭，拦截由于目标太小太困难，并且像导弹或者高射机枪与高射炮拦截，因为是点拦截，成本很高，命中率很低，效费比不高，假如使用微波武器，红外+电磁波雷达扫描锁定无人机群，对准目标那一通照射下来，这些无人机基本就脑死亡了。

这种武器甚至可以用来对付预警机、战斗机等，照射到对方无法开启雷达，机载电子设备被摧毁，战斗机除了坠毁不会再有第二个选项！当然微波武器优点很多，但缺点也很多，比如不好瞄准，比如功率提不上去，比如成本极高。不过中国这几年氮化镓器件技术越来越成熟，这个功率比砷化镓要高出10倍左右，所以你可以想象一下，CSGC/Norinco高功率微波武器几十米高、十几米宽的天线功率无法确定有多大，但可以肯定的是很大很大。

这三款武器相当具有代表性，当然PLA也不止这些武器，无论是无人机领域还是有人驾驶的战斗机领域，PLA的脚步都是紧跟美国，下一步就该轮到我们表演了，现在我们是可以抄作业的，甚至比原版还好速度还快，未来如果轮到美国抄中国的作业，估计想跟都跟不上了，因为中国的武器系统已经开始天马行空的尝试，各种变化与迭代改进速度很快，美国这要朝九晚五的老兄们可真要抄不出来了。

美媒TWZ报道的不亦乐乎，英媒《每日邮报》同样不甘落后，不过由于作者涉猎的关系，英媒上只涉及了歼-35的部分，甚至这个报道连F-35和歼-35的对比图都不知道放一份就开始瞎掰：

英媒声称中国的歼-35A一模一样抄袭了F-35的设计，并且还引用了斯诺登的说法称中国从美国洛克希德公司的网站上盗取了十几个T的数据，这才弄出了歼-35的前身，FC-31：

这个FC-31的原版与F-35是不是相差比较大？经过多次论证，最终歼-35A变成了现在这副模样！但是英媒却不管不顾，非得认为歼-35抄袭了F-35，英媒是这样描述的：

各位看起来是不是非常牵强附会？当然对于英媒的说法TWZ至少是不同看法的，比如作者托马斯纽迪克就认为，就算数据盗窃行为是真的，也无法证明歼-35A是复制品，因为两者最大的区别就是歼-35A是双发，F-35是单发，内部结构以及气动布局都有非常大的区别。

另外歼-35A也更“苗条”一些，启用了更优秀的气动设计，避免了F-35的很多设计缺陷，比如最重大的改进就是歼-35A的最高速度能达到2马赫，而F-35则只有1.6马赫。不过托马斯纽迪克也表示，歼-35A肯定是参考了F-35的部分设计，至少也是受了很大的启发！

托马斯纽迪克如此观点种花家表示认可，因为从现实角度考虑，飞行器在某些基本设计上趋向于雷同也很正常，毕竟双方的作战任务属性高度重叠！但这不是抄袭，也没法抄袭，相当于将一个模型飞机抄袭成一架真飞机，这需要强大的空气动力学设计功底，也需要战斗机结构设计了如指掌，同样还要有“实操”经验，什么样的设计会导致什么样的结果，这些都是抄袭所没有的！

甚至种花家都可以肯定够的跟大家说，如果有哪个国家来看一眼航展，或者拍摄点歼-35的资料就能复制出一架一模一样的飞机，这点咱们也不反对，毕竟这是需要“瞪一眼就怀孕”的本事，全世界除了中国谁还能如此这般的手艺？

种花家在和大家说个肯定的事，之前我们的战斗机与俄罗斯苏式接近，现在我们的战斗机与美国的有些接近，但到了下一代中美双方都没有公布，美国是NGAD，近些日子来一直公开不顺的消息，中国则只有杨伟总师的几句描述，连影子都没看到，所以接下来就要看各自的本事了，看看谁先公布，谁后公布，时间先后在几年内的话估计抄袭都不可能，因为就算抄了也来不及改！