傍晚的时候，伊能静用美国的IP回应了婚变传言，发文满是委屈，表示说什么都不对，自嘲以后可以叫她“伊人难”，说我们家很平凡，但有爱，让网友别操心。

发文配上了工作室的声明，在声明中指责网友是恶意解读、歪曲伊能静发布视频的内容，造成了部分网友的误解和猜测。

对今年9月关于秦昊在饭局和一女生牵手亲密交谈的事情一并做了回应，称秦昊是和工作伙伴一起吃饭谈合作，被狗仔跟拍后断章取义，部分网友恶意解读，杜撰了不实信息。

强调本不想占用公共资源回应，但因为侵害了艺人名誉权，最后还附上了“网络不是法外之地，请公众理性甄别网络信息”。

伊能静的回应没能赢得称赞，反而在网络上招来一片骂声，“不作不死”“这姐戏多”“先发个模棱两可的视频，然后再次否认婚变，好坏话都让你说了”“装什么，明显有误导，现在又说网友过分解读，少来这一套”“好久没上热搜了，不甘寂寞的女人”等等。

网上声音为什么如此激烈，主要还是伊能静“泪眼朦胧”的视频指向太过明显，并不需要什么恶意解读，立马就能联想到感情上面。

“我把泪含在眼眶里，因为我知道，掉下来就输了”，用的是第一人称，说的是伤感的话语，又是泪眼朦胧的视频，巧合的是社交账号全部没有了对方信息，你又会怎么解读呢？

关于声明中提到的被狗仔跟拍一事，当时确实是有八卦媒体拍到秦昊在饭局上拉着一位女神的手有说有笑，当时的照片也很清楚的记录当时的一幕，也不像是握手。

说实话，从网友留言就能知道，她“泪眼朦胧”的视频指向无需过多解读，如今又是本人又是工作室的回应，结果只能是适得其反。

明星作为公众人物，本就很聚焦，一言一行势必会引发各种猜测，何况还是公开的发文，除非已经糊到了没有人愿意关注，要不就注定会被各种猜测。

“恶意解读”确实令人厌恶，但它也不是万能的，并非任何的解读都可与“恶意”两个字挂钩，至少在伊能静这次的发文上，似乎和恶意扯不上多大关系吧，要不也不会被大部分网友吐槽。

伊能静的回应要是改成解释清楚为什么发那样的视频，而不是将责任都推给网友，想必也不会是被集体吐槽吧。

既想发文给别人看，又斥责他人是恶意解读，伊能静你那么有才华，真让人怀疑你是不是故意炒作，对此你怎么看，欢迎讨论！