前言
我国在虽为联合国五大常任理事国之一，拥有一票否决权，但在国际会议中，却鲜少使用，除了为保护我国利益或维护正义之外，大多数时候都是同意或弃权的态度。
但唯独在阿富汗问题上，我国罕见的露出想要占据主导地位的态度。
那我国为何要对这件事如此坚持，这件事的成功会对我国造成什么影响？美国又为何会不同意呢？
中美争议
提起阿富汗，大多数人可能已经忘记了其与美国的关系。
但若是说起美国从阿富汗撤军那一天，我国央视电影频道播放的那部《一条狗的回家路》，想必大部分人都有印象。
美国及其盟友，就是在阿富汗内部发动战争，且在阿富汗问题上彻底失败，只能无能狂怒的国家们。
阿富汗战争开始于2001年，开始的契机是美国的911事件。
美国借由打击恐怖分子为由，进入到阿富汗内部，开始与阿富汗的基地组织和塔利班政府展开报复。
战争持续了十三年，直到2014年，美国总统奥巴马宣布在阿富汗的战争正式结束，这也意味着美军应该撤出阿富汗。
但这件事情并没有想象中顺利，2016年，美军滞留两年之久仍未撤出。
甚至在特朗普上任之前，奥巴马还在阿富汗留下了8400名美军。
阿富汗战争并没有得到真正的结束，直到2020年，特朗普同阿富汗签署了和平协议，宣布持续了18年的阿富汗战争彻底结束，美国会在14个月内撤出阿富汗。
塔利班政府开始重新接手阿富汗的管辖，阿富汗的政治逐渐走向清明，可美国却并未按照约定撤出阿富汗。
原定于2021年5月 1日前撤出阿富汗的计划，被美国拜登政府一拖再拖，时间也改到了9月11日，也就是美国的911事件的20周年。
拜登政府称是为了纪念这一重要的历史时刻，但真正原因，恐怕只有美国自己知道。
丢盔卸甲，秩序混乱，当年8月20日，美国并未等到911事件发生的时间，就匆忙派遣飞机准备回国。
由于在阿富汗境内的不只有美军，还有北约成员国的军队，包括英国和法国。
美国大权独揽却又漏洞百出的撤离计划，让各国产生了不满。
难民不断冲破防线，想要乘坐美国飞机离开阿富汗，美国军队的成员怒声呵斥，拿着枪对着难民吼叫，甚至鸣枪警告，让阿富汗难民远离飞机。
对于自己的盟友，美国也十分苛刻，飞机停留时间不能超过30分钟，很多飞机都是没有装满就匆匆离开。
这让盟友觉得，美军并不可靠，一旦危险来临，他们必然会被丢弃。
而美国内部，也是疯狂甩锅，都不肯承担在阿富汗问题上的错误。
美国官员认为是美国情报局预测加尼政府倒台时间不准，情报局觉得是美国政府的其他部门决策导致了阿富汗问题的失败。
美国官员转而指责移民局“特殊移民”手续办理进程缓慢，美国移民局指责国会制定的流程繁琐。
他们互相推诿，但都说和自己没关系。
当然，我国外交发言人也是予以霸气回击。
阿富汗问题主导权
我国在国际外交上向来以和为贵，但是在阿富汗问题上态度却尤为强硬，坚决不让步。
其中原因，各国专家分析可能与阿富汗所处的地理位置有关。
阿富汗和我国新疆地区接壤，阿富汗内部地区的和平稳定直接影响了我国边境和我国内部的安全。
越南、菲律宾、韩国、印度还有我国台湾省，美国在我国周边花费大量资金支持其对我国领土进行频繁的挑衅，对越自卫反击战、朝鲜战争背后都有美国的手笔。
以现在的国际形势，阿富汗受到美国控制，那就意味着我国再次暴露在西方国家的獠牙之下，这就像一颗定时炸弹。
但当我国成为处理阿富汗问题的主导，可以有效的避免这类问题发生。
但也有专家认为，阿富汗国家内部的大量稀土资源有一定的吸引力。
阿富汗境内有铜、铁、金、锂、稀土元素等多种资源，总价值高达1万亿美元。
这也是为什么美国一直阻止我国，在阿富汗协定上牵头的原因。
美国不希望我国和阿富汗交好，获得资源，也不希望我国在国际上的影响力加深。
自联合国成立以来，大多数的协定都是美西方国家牵头的，以2024年为例，其中有24个针对特定国家的议题中，有7个是法国牵头的。
而美国和英国都是牵头了6个。
我国几乎很少在此类问题上牵头，所以这次的态度也让大多数国家非常惊讶。
自特朗普上台后，中美双方对于阿富汗的争议愈演愈烈，美国在花费了华盛顿大约2.3万亿美元，资金损耗巨大。
我国则是少数首批接待了塔利班政府代表人的国家之一，阿富汗的少部分游客中主要来源也是我国。
在上周的闭门会议上，安理会试图找到妥协报告，但两国都拒绝让步，此事彻底陷入僵局。
最终主导权会落在哪个国家手中，仍未可知。
信息来源：观察者网--“罕见！中国在联合国想主导这个议题，美国立马跳起来”2025-02-15
信息来源：虹国际--央视播《一条狗的回家路》，美媒终于反应过来了，中方回应2021-08-20
