中美战争这几年一直是个被美国各界来回炒作的热点话题，尤其是美国军方经常拿要和中国打仗说事，没钱的时候就说中国太强了打不过，要求国会拨款。
【美军上将】
在国际博弈里吃亏了又说解放军不是美军的对手，只要一开战，中国分分钟投降，中国似乎已经成为解答美国种种问题的通用答案。
美军上将的疑问有意思的是，对中美军事对抗发表看法的还不止中美政府官员和军队将领，就连马斯克也曾被问到了类似的问题。
【马斯克】
2019年的时候，美国空军上将约翰·汤普森在和马斯克会面的时候问出了一个问题，美国要如何在军事上击败中国？
马斯克是个企业家，为何美军上将会问他一个军事问题，难道是马斯克私下还有什么军事业务吗？
其实马斯克和美国军方一直保持着接触和合作，他的很多科研项目都和军事应用有着息息相关的联系，就比如星链项目。
俄乌开战以后，星链让乌军获得了基本的信息化作战能力，并为海马斯等武器装备提供了精确打击能力，在战场上给俄军造成了相当大的损失。
所以马斯克对于军事领域其实还是很有发言权的，而面对美军上将的这个问题，马斯克也给出了自己的答案。
他表示美国需要的不是某一种足已取得战争优势的先进装备，而是不断进取的激进创新，保证美国军队始终走在技术前沿。
【美军军事装备真的还在技术前沿吗？打个问号】
马斯克还表示，有人战机的时代其实已经到了末期，未来空战的主角一定是无人机，这应当成为美国空军下一步的主要发展方向。
马斯克也同样提到了自己的星链项目，当时的星链还只能说是初具雏形，但已经得到了军方的重视，马斯克也表示，星链同样可以为自主无人机提供信息支持。
简言之美国军方应当对所有新技术出现得端倪保持敏锐触觉，确保美国能在军事技术的开发上占据领先位置，这将保证美军掌握相对于解放军的技术优势。
【马斯克参与美军高层会议】
马斯克的回答毫无疑问是直击了美国当前军事技术发展的要害，也因此在他回答完之后，全场鸦雀无声。
毕竟在苏联解体冷战结束以后，美国军事科技的发展可以说是乏善可陈，基本没有划时代的武器装备出现。
甚至一些新装备还阉割了一些技术性能以寻求更好的经济性和成本优势，马斯克所说的不断进取，美军显然没有做到。
中美军事发展的差异在整个20世纪90年代，美国军队相对于全世界都掌握着绝对的技术优势，这也让美国军队形成了一种惰性，认为全世界没有哪个国家的军事技术能够超过自己。
【90年代的美军】
就以马斯克提到的未来空中装备的发展，美军不管是在无人机还是下一代有人战机的开发上都陷入了停滞。
解放军装备歼-20后，美国空军在战机技术上的优势在短时间内被追平了，甚至中国空军还头一次在战机的技术性能上占据了一定优势。
这一情况迫使美国空军被迫提前六代机项目的开发，也就是被寄予厚望的NGAD战斗机项目。然而让人大跌眼镜的是，美国空军在铺天盖地的宣传了2年NGAD项目以后，突然宣布该项目陷入无限期停滞。
【NGAD项目】
原因是空军经费紧张，有限的资金必须投入到更迫切的项目当中，比如哨兵洲际导弹和F-35的后续订单。
其实美国空军做出这样的取舍也很好理解，六代机完全是一种新武器，其中承受着巨大的技术风险，投入了大笔资金最后有可能血本无归，不如放到能马上出效果的现成装备上。
但任何技术突破本来就是伴随着巨大的技术风险的，美国的六代机项目停了，中国可不会停，按照我国装备服役一代、研制一代的发展规律，中国的六代机项目可能一直处于稳步推进中。
【NGAD项目】
随着美国退出新一代战机的竞争，中国很可能在六代机发展上领跑世界，奠定新一代战机的技术标准。
在马斯克极为重视无人机领域，中国仍然是世界当之无愧的第一无人机大国，暂且不提中国对无人机的军事应用达到了何种水平。
就说目前各国军队应用的最广泛的无人机产品是哪国生产的，就知道中国的无人机实力，美国相比中国，在无人机产业的规模和技术迭代速度上已经落后太多。
【美军也用中国无人机】
虽然马斯克早在2019年就曾警告过美军不要丢失技术进步的决心，但几年时间过去，美军的境况反而越来越差了。
美国各个军种的科研项目都不再寻求技术上的突破，而是优化现有装备并设法提高效费比。
美军的这种发展模式也不能说有错，但和中国这样的对手竞争，比拼武器装备的效费比完全就是自寻死路。
【美军航母】
当美军彻底失去技术优势的时候，美国的军事霸权也就自然崩塌了。
资料来源：
【1】President congratulates Elon Musk on historic SpaceX flight．sanews．2020-06-01 [引用日期2020-07-1]
【2】新华社快讯：美国太空探索技术公司15日用一枚重复使用的“猎鹰9”火箭成功发射23颗“星链”卫星．百家号．2024-03-16
